FauxPas.app : Détectez les incohérences dans vos projets
AliGator
Membre, Modérateur
Hello
J'ai découvert récemment l'utilitaire http://fauxpasapp.com que je trouve très sympa et utile.
Il analyse vos projets et vous indique les incohérences, comme :
J'ai découvert récemment l'utilitaire http://fauxpasapp.com que je trouve très sympa et utile.
Il analyse vos projets et vous indique les incohérences, comme :
- une image référencée dans votre code ou dans un XIB mais non présente dans votre projet
- une image Retina qui n'est pas le double de son équivalent non-Retina
- une localisation manquante pour telle ou telle clé
- des IBOutlets strong là où ils devraient être weak
- et plein de trucs du genre
Mots clés:
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Réponses
Depuis le temps que j'attendais un truc du genre ! Ou des fonctions équivalente dans Xcode...
EDIT: je n'arrive pas à le lancer, il ne trouve pas mes command line tools que j'ai pourtant installés.
Que te dis "xcode-select -p" dans le terminal ? (Ou "xcrun -find xcodebuild" par exemple, ou encore les préférences "Locations" de Xcode) ? Il te trouve le bon chemin ?
Ce qui est aussi une possibilité intéressante, qui fait un peu comme si finalement c'était intégré à Xcode.
Voir les docs sur leur site, c'est assez bien expliqué.
Merci pour la découverte AliGator, cette application est très intéressante
ça va beaucoup mieux après avoir changer dans l'onglet location des prefs de Xcode, qui était vide.
pc1:~ muqaddar$ xcrun -find xcodebuild
xcrun: error: active developer path ("/Applications/Xcode6-Beta.app/Contents/Developer/") does not exist, use xcode-select to change
pc1:~ muqaddar$ xcrun -find xcodebuild
/Applications/Xcode6-Beta5.app/Contents/Developer/usr/bin/xcodebuild
Merci !
Très bonne idée mais je l'ai déjà cassé ::)
As-tu bien coché le réglage "This project must be build as part of a workspace" ?
As-tu réessayé un Build ? Mon premier build n'a pas marché, mais quand j'ai réessayé les fois suivantes c'est passé.
Sinon je pense qu'il ne faut pas hésiter à leur remonter ce genre de bug/problème, ils sont encore en Beta et donc sont d'autant + à l'écoute des retours (si en + tu arrives à leur fournir un projet d'exemple éventuellement épuré qui reproduit le problème, ils seront ravis de pouvoir investiguer avec)
Merci beaucoup AliGator. Je vais tester ça de ce pas. ^^
C'est un workspace ave 7 projets (iOS et OS X) dont 2 font référence à un lib statique FreePascal et il y a les libs statiques qui sont référencés des projets iOS et OS X aux même temps.
Oui et oui. Toujours pas de réussite.
Je suis en train de parler avec le développeur et il me faut essayer quelques trucs
C'est un outil fabriqué par des français ?
Ce qu'ils promettent avec en tout cas semble très intéressant, tellement que je commence à me demander pourquoi Xcode n'emporte pas ça nativement.
Je ne sais pas mais le domaine est enregistré en Panama par "Whoisguard Protected" ????
Le nom de l'appli ? Sache que "Faux pas" est un terme français connu à l'étranger, un peu comme "Rendez-Vous" ou "Cul-de-sac", etc. Ce sont des expressions de la langue française qui sont passés dans le langage anglais.
Et le reste http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_English_words_of_French_origin
Peut-être je commence à écrire les réponses en anglais ::)
Oh, je viens juste de remarquer que Joanna a eu de la promotion !
çà s'arrose ! Bravo !
Oui c'était par rapport au nom. Autant pour moi je ne savais pas que Faux app était une expression utilisée à l'étranger. Il semblerait qu'en fait ce soit un finlandais le créateur.
Merci ; c'était totalement inattendu
Mais tout à fait mérité !!!
Je viens d'essayer l'application sur le projet Hatari: 120 fichiers sources dont seulement 5 fichier Objective-C.
Pas mal du tout, j'apprécie.
J'ai comparé ce que l'application trouvait comme erreur de translation.... (non, de traduction!) par rapport aux erreurs trouvées par mon application de localisation: Exactement les mêmes! (ouf!)
Pour les autres erreurs trouvées, pas mal de faux positifs car le projet testé est Xcode 4.6 mais viens d'Xcode plus anciens. C'est notamment le cas des méthodes - (void)awakeFromNib. D'autre part, dans les diagnostiques en bleu, les lignes sont nombreuses et c'est normal vu l'ancienneté des textes.
Je crois avoir trouvé un petit problème. Faux Pas me sort des tas de warning (jaunes + bleus > 250).
Mais modifier les sources C ou C++ d'une application multiplateforme suivant les règles appliquées par Xcode 5 doit être dangereux pour les autres plateformes (Windows, Linux, RaspBerry PI, ....etc).
Me trompé-je ?
Essentiellement dans du C pure qui sera compilé avec d'autres compilateurs sur d'autres plateformes.
Par exemple FP conseille de changer flag ? flag : truc par flag ? : truc.
Je ne connais pas suffisamment les compilateurs des autres plateformes pour être sur que ça marche toujours.
En effet, selon les cas, les compilateurs et les flags utilisés pour la compilation, cela peut avoir des impacts. Même sans parler de compilateur et flag de compilation, il faut savoir ce qu'on fait quand on corrige le code pour éradiquer les mauvaises pratiques et mauvais code.
Par exemple "a ?: b" est équivalent à "a ? a : b" mais a tout de même une différence : dans le premier cas, a n'est évalué qu'une seule fois, dans le second cas il est évalué 2 fois. Il faut en avoir conscience avant de faire la modification.
Pour le code qui dépend du compilateur, bah à toi de voir au cas par cas. FauxPas est quand même pensé à l'origine pour 99% des cas d'utilisation de Xcode, c'est à dire faire du code Cocoa qui sera toujours compilé avec Xcode et pour iOS / OSX. Pour les cas hors norme, comme utiliser Xcode mais pour en fait faire de la programmation micro-controlleur ou du cross-plateforme, c'est un peu à la marge.
@Draken : sérieusement, arrête le perrier citron.
J'ai trouvé un petit bug. L'export en Property list ne marche pas. J'ai fait un signalement et l'auteur dit que ce sera corrigé dans la prochaine version.
Plop, je reviens sur ce sujet, car je viens de le voir mentionner sur SO à l'instant (même si je ne suis pas d'accord avec le warning signalé), et j'ai regardé si on en avait parlé ici, j'ai dû zapper la discussion (vacances tout ça tout ça).
Avec presque un an de recul, l'utilisez-vous toujours ? En êtes vous toujours satisfait ?