L'affaire Dash
muqaddar
Administrateur
Bon, alors en tant que dévs, que pensez-vous de l'affaire de Dash ?
Apple persiste et signe sur le retrait de Dash du Mac App Store
Apple Has Removed Dash from the App Store - Kapeli Blog
Je l'utilisais pour consulter la doc à l'époque où la lecture de la doc dans Xcode était d'une lenteur effroyable. Je l'utilise moins maintenant.
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Réponses
J'en pense que c'est confus pour le moment. Si le développeur est effectivement passé par un service de trucage des avis, il est normal qu'il soit sanctionné. D'un autre coté c'est une application reconnue n'ayant (probablement) pas besoin d'une publicité frauduleuse pour se faire connaà®tre. Affaire à suivre ..
Le problème c'est que Apple ne produit pas la preuve du trucage auprès du développeur !
Comme d'habitude ..
Il faudrait que l'affaire fasse du buzz auprès des médias pour qu'Apple donne plus d'informations, comme par exemple des noms de compte ou des IP utilisés par les "truqueurs d'avis". Comme c'est une affaire purement geek, je doute que cela aille aussi loin.
À noter que Dash n'est pas compatible avec les docs de iOS 10 et macOS 10.12 ...
Toute cette histoire ne prouve qu'une chose: Il est enfantin pour quelqu'un de malveillant de faire en sorte qu'un concurrent génant perde son compte développeur, puisqu'Apple ne pourra jamais prouver que c'est bien l'auteur de l'application qui est à l'origine de ces commentaires.
il suffit de lui "payer" une campagne de faux commentaires. Très pratique pour diminuer la concurrence
J'ai pensé exactement la même chose.
Je connaissais "Dash deux en un", mais ce dash la je ne connaissais pas ! Ceci dit, les faux commentaires (dans un sens ou dans l'autre) sur tous les sites marchands, c'est tellement courant que je ne vais plus du tout les lire !
Et pourtant, Daesh c'est de la bombe ..
Oui mais laÌ€ en l'occurence ça serait qui la concurrence ?
Les 30% qu'ils prennent doivent aussi servir à faire correctement la police, pas à agir de manière autoritaire sous pretexte de protéger les utilisateurs.
C'est une affaire qui pourrait très bien être le sujet d'un reportage mainstream, genre la "tyrannie d'Apple sur les développeurs indépendants".
Maintenant que Phil Schiller a parlé, je ne vois pas trop comment cela peut se débloquer.
Ha bon?
Cette affaire démontre une fois de plus qu'il ne faut surtout pas mettre ses oeufs dans le même panier. Percevoir un unique revenu en provenance d'Apple c'est extrêmement dangereux. Il faut aussi développer pour la merdouille de Google et vendre sur plusieurs canaux et pas seulement les boutiques officielles.
Attendre d'Apple ou de Google qu'elles se comportent comme vous l'attendez, ça équivaut, en terme d'efficacité, à pisser dans un violon. Je conseille de prendre les choses comme elles sont, d'en sortir le maximum de pognon et de satisfaction et de prévoir une porte de sortie.
C'est ce que je me suis dit aussi.
Maintenant, c'est plus facile à dire qu'à faire. Il faut les moyens.
Oui, ça prend aussi énormément de temps
La solution Apple est chère et risquée mais elle est bien confortable.
Apple viens de donner plus d'infos sur l'histoire :
http://www.imore.com/whats-happening-dash-and-app-store
MacGeneration en parle dans cet article :
http://www.macg.co/logiciels/2016/10/apple-detaille-ses-arguments-contre-le-developpeur-de-dash-95877
J'ai copier-coller un chapitre de l'article de MacGeneration résumant l'affaire, du point de vue d'Apple :
Le développeur semble avoir vraiment fait une grosse bêtise (pour rester poli).
Oui, et quand on voit les détails sur le blog de Kapeli, tout est encore plus flou:
https://blog.kapeli.com
Il faut savoir laver son linge sale en famille !
Apple n'est pas en tort, mais ça doit pouvoir encore s'arranger.
Sauf qu'il a l'air de vouloir s'attaquer à Apple frontalement, à publier les conversations audio et tout...
Un gros résumé:
http://www.macg.co/logiciels/2016/10/dash-apple-serait-allee-trop-vite-en-besogne-95878
En résumé, le dashien a créé un second compte développeur à son nom, payé avec la même carte bleue que le premier, pour le donner à une fille (petite amie ou cousine). Il lui a ensuite refilé son vieux matériel de dév (mac et devices). Pendant 4 ans, la demoiselle a utilisé l'ancien Mac pour développer une vingtaine d'applications et poster un millier de faux avis.
C'est tellement gros que cela a de bonnes chances d'être vrai.
Comment on fait ça dans son coin ?
4 ans c'est 1460 jours .. Et il y a toutes ces boà®tes de pseudos-marketing proposant des cartes iTunes contre des avis à 5 étoiles sur tout et n'importe quoi.
De ce que je comprends il est fautif en conclusion. Mais là où les gens s'insurgent c'est qu'ils trouvent la punition trop sévère ?
Bah, ça vas s'arranger. Apple lui a demandé de désavouer le second compte et de recréer un nouveau compte développeur pro. C'est peut-être déjà réglé à l'heure où je poste.
Tout ça pour ça !
Vu ce billet qui semble indiquer que les apps sur l'autre compte semble être les siennes (bon, il a peut-être aidé, jusqu'à quel point ?)
ça se complique ..
EDIT : C'est le moins que l'on puisse dire. Il viens d'annoncer qu'il n'avais pas révélé la vérité au début, parce que la femme à l'origine de l'affaire était sa .. mère ! Il aurais découvert qu'elle avait truqué des avis après les annonces d'Apple à ce sujet.
On dirais bien qu'il ne sait plus quoi raconter pour couvrir ces c..
On n'a pas vu Apple fermer le compte facebook quand l'app facebook a été soupçonnée d'abuser du mode en background en jouant du silence.
Il fallait fermer le compte fautif et envoyer un warning à l'autre compte.
On est encore une fois dans l'esprit puritain :
Tu peux faire des bêtises et mentir tant que tu veux, mais si cela se voit trop alors tu es totalement discrédité, à moins de s'excuser à plat ventre et à poil devant tout le monde.
Là , ça commence vraiment à faire mensonge quand-même... pas au courant ce que fait sa mère alors que c'est lui qui lui a filé les clés du camion ? Mouais.
Oui. Ils auraient dû régler cela dans leur coin.