Mac App Store

124

Réponses

  • DrakenDraken Membre
    décembre 2010 modifié #92
    Je ne suis pas français, mais Parisien ! C'est le mode haut de gamme, quand même !  ;)

    Et j'ai deux diplômes .. d'électronique !

    Toute mon expérience "commerciale", je l'ai acquise sur le terrain, au contact des gens. C'est très instructif de faire l'interface entre des clients, des techniciens, des commerciaux et des développeurs. Histoire de constater à  quel point les développeurs/industriels/éditeurs de produits grands-publics ont des idées bien arrêtés des besoins des gens, sans même leurs poser de questions. Et ne comprennent ensuite pas pourquoi le succès de produit Apple privilégiant la simplicité, et non les super-performances de la mort !

    Quand je donnais des cours d'initiation à  l'informatique dans un club, je ne faisait pas de cours magistraux, privilégiant les réponses aux aux questions des gens, afin de comprendre leurs attentes. Approche que j'ai repris plus tard en écrivant des articles de vulgarisation sur l'informatique, dans une revue pour débutants.

  • CéroceCéroce Membre, Modérateur
    décembre 2010 modifié #93
    dans 1293116135:

    Le "bon prix" d'une application ne dépend pas de ses coûts de conception/fabrication/distribution, mais de la perception des clients du rapport qualité/prix.
    Tu n'aurais pas fait une école de commerce par hasard: tout pour le commerce quoi qu'on vende!

    C'est une règle de base du marketing. Au départ, ce genre de raisonnement m'a surpris, mais en fait ça a beaucoup de sens: le client se fout du travail qu'on a effectué, ce qui compte est sa perception de la valeur.

    ça marche dans les deux sens: on peut faire un tout petit travail et le facturer cher si le client pense que c'est compliqué. C'est le cas que tu exposes.
    Mais on peut aussi beaucoup travailler et ne pas pouvoir vendre assez cher. Vinocella, Ecoute ou PortraiMatic ne sont pas assez chers, rapport au temps de travail.

    [url=http://www.renaudpradenc.com/?post/Les-applications-Mac-sont-elles-trop-chères]Je développe cette idée dans cet article.[/url]
  • tabliertablier Membre
    11:58 modifié #94
    Je ne suis pas mauvais pour agiter le cocotier, hein!

    @ceroce ; Bien l'article, même si si je n'adhère pas à  tout.

    @Draken
    Je ne suis pas français, mais Parisien ! C'est le mode haut de gamme, quand même !  ;)
    Oui, oui! le nombrilisme parisien est bien connu, et je pense que ton clin d'oe“il en fin de phrase y fait référence.
  • DrakenDraken Membre
    décembre 2010 modifié #95
    Très sympa cet article, Céroce. Tu devrais parler davantage de la question sur le forum.

    dans 1293120925:

    @Draken
    Je ne suis pas français, mais Parisien ! C'est le mode haut de gamme, quand même !  ;)
    Oui, oui! le nombrilisme parisien est bien connu, et je pense que ton clin d'oe“il en fin de phrase y fait référence.


    En effet, surtout qu'en fait je suis né à  quelques centaines de mètres de Paris, juste de l'autre coté du périphérique, dans le département tristement célèbre du 9-3 (La Seine St-Denis).

  • RocouRocou Membre
    11:58 modifié #96
    dans 1293116135:

    Bon, si vous n'êtes pas bien ici, expatriez-vous et ne revenez pas.


    Plus facile à  dire qu'à  faire!
    Et puis, cela me fait penser à  une réplique de Dubosc alias Patrick Chirac dans "Camping"
    -"Pourquoi ça serait à  moi de changer mon nom?"
    :D

    dans 1293116135:

    C'est pour des raisonnements comme cela que j'évite à  tout pris les professionnels. Par expérience, le professionnel c'est le gars qui donne le service minimum pour le prix le plus élevé possible en essayant de faire croire à  son client qu'il lui fait une fleur.

    Note que tu n'es pas obligé d'accepter.
    Note également que la relation "quantité de travail --- prix" peut également amener à  des aberrations: un prix exorbitant pour un produit sans intérêt, d'où, la plupart du temps, une obligation d'acheter: de façon directe la redevance TV et indirectement tous les services de l'Etat  :D

    Si tu fuis les professionnels, tu vas où?

    Sinon, j'aime bien les gens qui secouent le cocotier  :)
  • Natica9Natica9 Membre
    11:58 modifié #97
    Je trouve ça effrayant...
  • DrakenDraken Membre
    janvier 2011 modifié #98
    Muqaddar, le Mac App Store ouvre dans 6 jours. Je présume que le NDA associé aussi. Envisages-tu d'ouvrir une nouvelle section Dev Mac App Store ?


  • muqaddarmuqaddar Administrateur
    11:58 modifié #99
    Salut Draken,

    Tu veux dire une chambre comme "Developer programs, déploiement, devices..." mais pour le Mac. Ma fois, c'est fort possible vu qu'il peut y avoir maintenant le même genre de discussions sur les profils, le déploiement...etc.
  • 11:58 modifié #100
    dans 1293904210:

    Salut Draken,

    Tu veux dire une chambre comme "Developer programs, déploiement, devices..." mais pour le Mac. Ma fois, c'est fort possible vu qu'il peut y avoir maintenant le même genre de discussions sur les profils, le déploiement...etc.


    Bof.. Y'a juste un certificats pour l'app et l'installer à  faire.. Et des App IDs..
    Après ça me boterait bien de faire un ch'tit article sur ça justement.
  • muqaddarmuqaddar Administrateur
    11:58 modifié #101
    Oui, comme sur iOS SDK. ça n'empêche pas la section d'être pleine de messages... ;)
  • DrakenDraken Membre
    11:58 modifié #102
    Oui, exactement ça..

  • 11:58 modifié #103
    Bha sur iOS c'est 2x plus complexe oO Y'a des devices IDs, des provisioning profiles....
  • muqaddarmuqaddar Administrateur
    11:58 modifié #104
    dans 1293914122:

    Bha sur iOS c'est 2x plus complexe oO Y'a des devices IDs, des provisioning profiles....


    J'aurais des questions... mais j'attends le 6. ;)
  • DrakenDraken Membre
    11:58 modifié #105
    Ah toi aussi ?  :)

  • tabliertablier Membre
    11:58 modifié #106
      :(  je suis très dubitatif!!  (avec des cheveux ça ne doit pas être pratique!!  je sais, c'est mauvais!)
    J'arrive toujours pas à  comprendre pourquoi je devrais payer xx euro pour ne proposer que des programmes gratuits aux utilisateurs.
    D'autre part, l'association de ce site avec Médiabox + l'émergence de l'AppStore pour iphone ont fait disparaitre un grand nombre d'adhérents et donc, j'hésite à  proposer de nouvelles applications ici.
    mais j'attends le 6.  ;)
    moi aussi! ou plus tôt j'attends 1 mois de plus pour voir ce qui ce passe réellement.
  • muqaddarmuqaddar Administrateur
    janvier 2011 modifié #107
    J'arrive toujours pas à  comprendre pourquoi je devrais payer xx euro pour ne proposer que des programmes gratuits aux utilisateurs.


    Parce que tu n'as pas à  payer un serveur (hébergeur) pour un site pour proposer le téléchargement de ton programme ?
    Je ne comprends pas que 79€/an soit si rédhibitoire... tout semble toujours trop cher.
  • zoczoc Membre
    11:58 modifié #108
    Clairement, 79€ par an, c'est beaucoup moins que la location annuelle d'un serveur (avec un espace disque et volume/débit de transfert conséquents) pour héberger/distribuer ses applications.
  • DrakenDraken Membre
    11:58 modifié #109
    dans 1293990762:

    J'arrive toujours pas à  comprendre pourquoi je devrais payer xx euro pour ne proposer que des programmes gratuits aux utilisateurs.

    Rien ne te force à  le faire. Le Mac App Store est avant tout un support commercial pour les développeurs voulant vendre des applications au grand public. Si tu veux distribuer des programmes gratuits, continue avec les méthodes traditionnelles.

  • tabliertablier Membre
    janvier 2011 modifié #110
    Parce que tu n'as pas à  payer un serveur (hébergeur) pour un site pour proposer le téléchargement ?
    Je ne comprends pas que 79€/an soit si rédhibitoire... tout semble toujours trop cher.
    Nuance, c'est pour un hébergement chez Apple, sous-entendu vous aurez plus de client car tout le monde vient ici et vous gagnerez plus d'argent. J'ai déjà  5 hébergements de 10 Go chacun chez free, soit deux contrats de 30 euros chacun et trois contrat gratuits. Ce n'est pas le problème des 79 euros. Par principe, je n'ai pas envie de payer car je ne fais que du gratuit!

    Pour l'autre point et pour information, j'aimerais connaà®tre la proportion des adhérents qui n'ont rien posté ces trois derniers mois? Peut-être aussi la proportion des posts iosSdk / MacSdk  sur la même période (si ce n'est pas secret).

    Désolé, j'ai écris pendant que les deux derniers posts sont arrivés!
  • muqaddarmuqaddar Administrateur
    janvier 2011 modifié #111
    dans 1294004644:

    Parce que tu n'as pas à  payer un serveur (hébergeur) pour un site pour proposer le téléchargement ?
    J'ai déjà  5 hébergements de 10 Go chacun chez free, soit deux contrats de 30 euros chacun et trois contrat gratuits. Ce n'est pas le problème des 79 euros. Par principe, je n'ai pas envie de payer car je ne fais que du gratuit!


    Et par principe, pourquoi, parce que tu fais du gratuit, l'hébergeur qui loue son espace disque, son électricité, ses groupes électrogènes, qui paye des gens sont s'occuper de tout ça, devrait proposer un service gratuit ? Parce que lui, ton appli gratuite, ça ne lui rapporte rien quand-même... ;)
  • muqaddarmuqaddar Administrateur
    11:58 modifié #112
    Enfin, pour répondre à  ton interrogation, techniquement la section Mac n'est pas délaissée, elle a la même place que la section iOS sur le site. Simplement, depuis l'AppStore, 80% des discussions sont liées à  iOS SDK... parce que 90% des nouveaux membres arrivent grâce au dev iPhone... On va pas forcer les gens à  faire du dev Mac si ça ne les intéresse pas ! Dans le fond, c'est quand même une bonne chose qu'il y ait + de développeurs Cocoa, ça évite que le langage ne soit peu connu... et oublié.

    Je suis certain qu'il y aura un effet domino, certes mineur, de devs iPhone vers le devs Mac. On le voit sur certaines applications.
  • tabliertablier Membre
    11:58 modifié #113
    Juste pour le plaisir d'alimenter la discussion,
    ..ça ne lui rapporte rien quand-même...  ;) 
    ça serait vrai s'il ne publiait que des "gratuits"! Les personnes comme moi qui ne font que du "gratuit" sont des exceptions. Le fait d'accueillir disons 0,5 à  1% de "gratuits" ne pourrait qu'améliorer l'image d'Apple et inciter les visiteurs à  voir aussi les "payants", ce qui ne peut pas leur faire de mal (30% à  Apple, 50% au développeur, le reste à  l'état)!
  • muqaddarmuqaddar Administrateur
    11:58 modifié #114
    Oui, mais quelle est la part de gratuits sur l'AppStore actuellement ? Certainement pas 1% et c'est clair que ça coûte des sous à  Apple. ;)

    Je pense même qu'en termes de coûts le gratuit ça doit être 90% de la bande passante des serveurs Apple. (ne pas oublier que les gens téléchargent en priorité des apps gratuites)
  • 11:58 modifié #115
    Je comprend ta peur tablier mais je ne suis pas d'accord avec toi sur le fait que la section Mac soit délaissée.. D'ailleurs, ceux qui ont débarqués avec iOS se tournent, pour les plus courageux, vers le Mac. Après, que ça soit gratuit ou payant, on s'en fiche tant que ça contribue a l'évolution des ressources de OS X..
    Et puis ont le voit, ceux qui étaient venus pour se faire de l'argent Grace a l'effet iPhone ne sont plus la...
  • tabliertablier Membre
    11:58 modifié #116
    Je pense même qu'en termes de coûts le gratuit ça doit être 90% de la bande passante des serveurs Apple. (ne pas oublier que les gens téléchargent en priorité des apps gratuites)
    ça c'est intéressant! tu es sur de cela?  ça doit être rentable quand même, sinon Apple arrêterait! Donc le gratuit est utile à  Apple et aux "Payants" même si le coût serveur et la bande passante attribués aux "gratuits" pèsent lourd.

    @ldesroziers ; Aucunes peurs! Je suis à  la retraite et continuerai à  faire du gratuit, rien que du gratuit! je ne cherche aucun complément de retraite!
  • muqaddarmuqaddar Administrateur
    janvier 2011 modifié #117
    dans 1294068156:

    Je pense même qu'en termes de coûts le gratuit ça doit être 90% de la bande passante des serveurs Apple. (ne pas oublier que les gens téléchargent en priorité des apps gratuites)
    ça c'est intéressant! tu es sur de cela?  ça doit être rentable quand même, sinon Apple arrêterait! Donc le gratuit est utile à  Apple et aux "Payants" même si le coût serveur et la bande passante attribués aux "gratuits" pèsent lourd.


    Oui, il est utile pour faire vendre des iPhones par exemple : regardez, il y a plein d'applications gratuites !

    Bon, on est à  J-1.
    Apple n'a pas prévu un mini special-event pour l'occasion ? Bizarre.
  • DrakenDraken Membre
    11:58 modifié #118
    J - 1 !

    Grilled par Muqaddar !  :D
  • 11:58 modifié #119
    à  tous les coups ça va sortir pour 23h chez nous  :P
  • DrakenDraken Membre
    11:58 modifié #120
    C'est donc vrai que les français sont le peuple le plus pessimiste du monde !

  • 11:58 modifié #121
    Bah plus c'est poussé plus ça me rassurera.. J'ai mon appli 'in review' en ce moment  ;D
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.