Ouille!

J'ai reçu la douloureuse: Plus 11 % par rapport à  l'année dernière, à  nombre de part et revenu constant!  Enfin, le socialisme ne dure que le temps de l'argent des autres.


 


Si vous poursuivez ce post, mettez votre pourcentage.


«1

Réponses

  • Bah moi j'ai fait +110% !!! Bon, j'avais fait une bourde en remplissant ma feuille de déclaration ! Je n'ai rien trouvé de mieux que de mettre mes frais professionnels dans la case "autres revenus". Conséquence, non seulement j'avais l'abattement forfaitaire au lieu des frais réels, mais en plus j'avais augmenté mes revenus sans raison.


     


    Après correction, çà  ne fera plus que +23%   :D   :p

  • Ah ben je sui un petit joueur alors : +6% à  revenu et parts égaux.


     


    Ce qui fait mal c'est l'augmentation du prix des hôtels à  Paris : quasiment +100%. Il va falloir que j'augmente mes honoraires/




  • Ah ben je sui un petit joueur alors : +6% à  revenu et parts égaux.


     


    Ce qui fait mal c'est l'augmentation du prix des hôtels à  Paris : quasiment +100%. Il va falloir que j'augmente mes honoraires/




     


    Petit joueur je confirme... Et la valise que t'as passé en Sui...... euuuhhh, je veux dire tu as déduit le sponsoring de Toulon ? çà  donne un bon abattement fiscal !



  • Petit joueur je confirme... Et la valise que t'as passé en Sui...... euuuhhh, je veux dire tu as déduit le sponsoring de Toulon ? çà  donne un bon abattement fiscal !




     


     


    ça c'est les charges de la société, ça n'a rien à  voir. Et puis d'abord ce n'est plus le RCT que je sponsorise ; je me suis fâché.

  • muqaddarmuqaddar Administrateur
    septembre 2013 modifié #6


    J'ai reçu la douloureuse: Plus 11 % par rapport à  l'année dernière, à  nombre de part et revenu constant!  Enfin, le socialisme ne dure que le temps de l'argent des autres.


     


    Si vous poursuivez ce post, mettez votre pourcentage.




     


     


    Je demande à  voir...


     


     


    Moi, - 30%.


    Un bébé en plus. Ah ah.


    Je suis très content de ce qu'on paye cette année avec ma compagne.


    ça changera de tous ces grincheux de français qui veulent jamais payer d'impôts et qui veulent des services publics de qualité. ;)


  • DrakenDraken Membre
    septembre 2013 modifié #7
    Les grincheux sont surtout mécontents des gaspillages de la fonction publique. Donner de l'argent qui sera utilisé de manière utile, oui .. Donner de l'argent qui sera joyeusement gaspillé en n'importe quoi, non ! La lecture des rapports de la cour des comptes est édifiante sur le sujet. Le jour où le contribuable aura l'impression que son argent est vraiment utilisé pour le bien de tous, il sera moins grincheux.
  • muqaddarmuqaddar Administrateur

    Cool, Rocou arrive !


  • muqaddarmuqaddar Administrateur


    Les grincheux sont surtout mécontents des gaspillages de la fonction publique. Donner de l'argent qui sera utilisé de manière utile, oui .. Donner de l'argent qui sera joyeusement gaspillé en n'importe quoi, non ! La lecture des rapports de la cour des comptes est édifiante sur le sujet. Le jour où le contribuable aura l'impression que son argent est vraiment utilisé pour le bien de tous, il sera moins grincheux.




     


    Sur ce point, tout le monde se rejoint. Evidemment que personne n'aime les gaspillages que tu payes 5 ou 15% d'impôts.

  • Je bats tout le monde: 458% d'augmentation


    Prime de départ volontaire. Ouch!




  • Cool, Rocou arrive !




    :lol:



  • Je demande à  voir...


     


     


    Moi, - 30%.


    Un bébé en plus. Ah ah.


    Je suis très content de ce qu'on paye cette année avec ma compagne.


    ça changera de tous ces grincheux de français qui veulent jamais payer d'impôts et qui veulent des services publics de qualité. ;)




     


    Bravo, -30%, il faut bien que tu te rembourses des nuits blanches !!   :o   ;D


     




    Je bats tout le monde: 458% d'augmentation


    Prime de départ volontaire. Ouch!




     


    Ah oui et c'est imposable çà  ? 


    Je compatis !! 



  • Ah oui et c'est imposable çà  ? 


    Je compatis !! 




     


    Si le départ n'est pas volontaire c'est non imposable (et il n'y a pas non plus de charges sociales).


     


    Mon départ n'était pas vraiment volontaire mais impossible de le démontrer ("On veut bien vous acheter vos parts sociales mais vous quittez votre poste").


     


    j'ai donc payé plein pot, fisc + RSI. Néanmoins, le fisc a appliqué la méthode du "quotient" qui permet d'atténuer (un peu) la progressivité de l'impôt.


     


    J'ai eu un an pour me préparer psychologiquement à  la douloureuse  :-*


    Et puis je sais que mon pognon sera bien employé  ::)



  • Et puis je sais que mon pognon sera bien employé  ::)




     


    ;D  ;D  ;D


  •  


    Et puis je sais que mon pognon sera bien employé



    ça c'est de l'humour! j'aime!


    La réalité c'est qu'il ne sera probablement que partiellement bien employé.


  • muqaddarmuqaddar Administrateur

    Bon, alors tablier, tu m'expliques ton +11% ? 


    Je veux des infos claires et précises.


  • tabliertablier Membre
    septembre 2013 modifié #17

    Je n'ai pas d'explication.  Le calcul est  (X2013 - X2012) / X2012.   X = Impôts+prélèvements sociaux


    Avec 2 parts comme l'année précédente et un revenu à  peine supérieur en 2012 par rapport à  2011 (les retraites n'évoluent pas vraiment), je constate que j'ai 11% de plus de prélèvement en 2013!  


     


    Il y a pire que moi (je ne parle pas de rocou)!  Cette année la 1/2 part supplémentaire accordée aux personnes seules  ayant élevé un (des) enfant(s) est supprimée. A cela s'ajoute l'augmentation des impôts par le biais de la non revalorisation des tranches (et peut être par d'autre biais que je ne connais pas).  Mon ami Yves, retraité comme moi, à  profité de tout ça et se retrouve avec environ 30% d'augmentation de prélèvement.


  • muqaddarmuqaddar Administrateur

    Prélèvements sociaux ? Sur des placements ?


  • tabliertablier Membre
    septembre 2013 modifié #19

    Non, depuis douze ans je loue ma maison en montagne aux touristes l'hiver. Entre 3 et 5 semaines suivant les années. ça paye à  peut près la taxe d'habitation, la taxe foncière et le chauffage. C'est à  Méaudre  le Lis Martagon.


  • muqaddarmuqaddar Administrateur

    ok.


    Les prélèvements sociaux prennent 1 ou 1/2 point chaque année depuis 5 ans... pas besoin d'attendre la gauche pour ça ! ;-)


  • je ne râle pas spécifiquement pour les prélèvement sociaux, mais pour l'augmentation globale des prélèvements. Bon râler ça ne sert pas à  grand chose et on peut tous espérer des résultats. Par exemple le nombre de chômeurs et la dette de la France vont diminuer, les lois votées pour la moralisation de la politique vont empêcher les tricheurs de tricher, les écologistes et les verts vont redescendre sur terre,  le politiquement correct va disparaitre ........... etc ....etc ....etc




  • ok.


    Les prélèvements sociaux prennent 1 ou 1/2 point chaque année depuis 5 ans... pas besoin d'attendre la gauche pour ça ! ;-)




     


    ça c'est sûr, il n'y avait pas une semaine sans taxe sous Sarko. Cela dit, c'est toujours le fait de socialistes, qu'ils soient de gauche ou de droite  :P

  • le problème c'est que 50% des français ne payent pas l'impôt sur le revenu !


     


    c'est normal pour une partie qui n'a pas ou peu de ressources mais bon pour les autres


     


    ils profitent en partie des 70,8 milliards de niches fiscales.


     


    http://www.lesechos.fr/03/10/2012/LesEchos/21283-021-ECH_le-cout-des-niches-fiscales-pratiquement-inchange-en-2013.htm

  • muqaddarmuqaddar Administrateur

    Je plussoie.


    De quoi financer 2 fois la retraite à  60 ans...


     


    Et encore, tu ne parles pas des 50 milliards d'évasion fiscale par an (et 350 milliards dans toute la zone euro).




  • le problème c'est que 50% des français ne payent pas l'impôt sur le revenu !


     


    c'est normal pour une partie qui n'a pas ou peu de ressources mais bon pour les autres


     


    ils profitent en partie des 70,8 milliards de niches fiscales.


     


    http://www.lesechos.fr/03/10/2012/LesEchos/21283-021-ECH_le-cout-des-niches-fiscales-pratiquement-inchange-en-2013.htm




     


    Je fut dans ce cas d'ailleurs mes impots viennent de passer de 0€ à  beaucoup trop ? Entre temps ? Un nouveau travail déclaré. Ca pique !

  • DrakenDraken Membre
    septembre 2013 modifié #26


    ils profitent en partie des 70,8 milliards de niches fiscales.

    http://www.lesechos.fr/03/10/2012/LesEchos/21283-021-ECH_le-cout-des-niches-fiscales-pratiquement-inchange-en-2013.htm

    Faut-il rappeler que les niches fiscales sont des outils à  vocation social, utilisés par les gouvernements de gauche et de droite pour favoriser l'investissement dans les régions défavorisées, les secteurs professionnels sinistrés et les activités "sociales" comme la garde des enfants ? Ce sont des incitations et non seulement des "trucs" pour aider les riches à  payer moins d'impôts.


    Le problème est d'avoir une évaluation du rapport coût/avantage secteur par secteur. Il y a certainement un gros travail de nettoyage à  faire.
  • tabliertablier Membre
    septembre 2013 modifié #27

    Il y a certainement un gros travail de nettoyage à  faire



    Exactement comme dans les différentes agences gouvernementales. Il y en a environ 1200 dont on ne sait pas très bien ce qu'elles font pour 80% d'entre elles. Elles ont été créées par les gouvernements successifs et (à  mon avis) un grand nombre ne servent plus qu'à  reclasser les copains.


  • DrakenDraken Membre
    septembre 2013 modifié #28
    Sur BFM Radio un expert estimait à  150 milliards d'euros par le sur-coût de l'administration française par rapport à  une même qualité de service que l'état allemand ! C'est fou ..


    à‰dit : préparant une marmite végétarienne à  base de lentilles corail et de vermicelles de mais (+ légumes, algues, épices, etc) j'ai allumé la radio pour tomber sur une interview de Jacques Attali expliquant que nous n'avons plus les moyens d'avoir 7 strates administratives pour gérer la France.


    à‰dit 2 : pour les d'jeuns et/ou les geeks du forum, Attali était le gourou économique de François Mitterrand.
  • muqaddarmuqaddar Administrateur


    Sur BFM Radio un expert estimait à  150 milliards d'euros par le sur-coût de l'administration française par rapport à  une même qualité de service que l'état allemand ! C'est fou ..




     


    Ah les experts...


    Si ils sont aussi bons que les experts IT des derniers jours... :)

  • LeChatNoirLeChatNoir Membre, Modérateur

    oui enfin bon, à  la base, l'idée n'était pas de savoir combien vous payez d'impots cette année par rapport à  l'année dernière. Mais de savoir de combien vous étiez imposés et si ça avait augmenter.


     


    Dans l'avis d'impot, il doit y avoir une rubrique qui dit ça.


     


    Non ?


     


    Parce que forcément, si pas d'enfants, ou si PDV, ou si mariage ou si divorce ou si changement de taf... Bref, on compare des choux et des carottes...


  • @LeChatNoir


    Exact, c'est pour cela que j'avais précisé: Même nombre de part et revenu sensiblement identique (retraites).


     


    A noter que si j'en ai l'occasion je proposerai Rocou pour la médaille du mérite National


Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.