Cocoa par la pratique version 3 sera traduit en Français...
Gercofis
Membre
De la réponse de l'auteur lui-même...
Cocoa par la pratique version 3 devrait sortir en Septembre et sera traduit en Français, sans doute par contre ça demande souvent un an...
Pour info...
Cocoa par la pratique version 3 devrait sortir en Septembre et sera traduit en Français, sans doute par contre ça demande souvent un an...
Pour info...
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Réponses
Je pense CoreData par exemple, les bindings et puis sûrement ObjC++
Pour la version Anglaise cet Automne il dit que la traduction demande souvent un an et que lui n'est même pas prévenu...
Sinon c'est sûrement pour Léopard et Obc-C 2 qui a un moment donné devait s'appeler Obc-c++ qui ajoute les manques par rapport au C++... Est-ce que ça fera une grande révolution a part l'héritage multiple ? Par contre niveau garbage collector je pense a ce que j'ai pu lire de ci de là ....
Objective-C++ existe déjà ... C'est les .mm, qui peuvent mêler Objective-C et C++.
Objective-C 2.0 ne devrait pas apporter l'héritage multiple (il ne me semble pas ???), mais :
- Un garbage collector (beurk...) qu'on pourra activer ou désactiver je crois
- Une gestion améliorée des protocoles avec l'ajout de @optional et @required
- Les "concrete protocols" (ce que tu appelles l'héritage multiple ??) ; c'est à dire des protocoles qui pourront contenir du code (des implémentations).
- Les "method attributes" (pas trop compris ce que c'était...)
- Le @property permettant de simplifier le système des accesseurs (getters & setters)
- Une sorte de "foreach" : "for(id obj in array)" (mais qui nécessitera d'implémenter une méthode dans les objets perso qu'on voudra traiter de cette manière)...
J'en doute... L'auteur doit travailler dessus depuis un moment, et pour l'instant ce qui concerne l'Objective-C 2.0 est plutôt flou. ???
En plus, ça supposerait qu'il travaille avec Xcode 3.0
Et puis, est-ce que ces fonctionnalités méritent tout un chapitre d'explications ? (certaines ne manquent pas d'intérêt, mais bon, un chapitre pour expliquer un foreach ou le mot clé @optional...)
Ce que je voulais dire, c'est que je le vois mal refaire tout son bouquin qui a déjà une bonne base avec Xcode 3Â
Ca ne ferait pas très sérieux non plus de travailler sur un truc qui n'est pas en version finale, et il ne va pas commencer à l'écrire à la sortie de Léopard
Enfin bon, je dis ça mais je me trompe peut-être
Alors effectivement, on peut considérer que mettre des captures des betas de leopard dans un bouquin "final", ça ne fait pas sérieux ...mais les captures et autres "aller dans le menu X et choisissez l'article Y" ne sont pas les choses qui soient les plus compliquées à modifier. Par contre écrire un nouveau chapitre sur CoreAnimation et donc comprendre comment ça marche, faire des tests, ça, ça prend du temps et on peut déjà le faire en ayant une beta, car toute l'info est déjà disponible pour les personnes disposant de comptes ADC payants, et est à priori plus stable que des éléments d'interface graphique.
Si on se met à faire un chapitre par framework, le livre n'est pas fini :P (et pour certains, on pourrait écrire un livre entier ; c'est sans doute le cas pour CoreAnimation...)
Il faut donc de la consistance, de la nouveauté, si c'est juste une mise a jour, je doute du potentiel.
Son livre est tout a fait simple et consiste en une sorte d'exercice commenté simple a réalisé a la fin du quel on peut faire quelques trucs quant même...
Avec les dates de sortie tout ça semble correspondre avec Xcode 3, donc il devrait y avoir du Core Data et autres, je pense aussi les bindings, tout ça semble d'une logique.
Vu mon anglais, vous pouvez lui poser directement toutes ces questions?
aaron@bignerdranch.com
Il a mis du temps a me répondre, mais s'en est excusé, donc si vous lui posez des questions soyons assez concis afin d'éviter de devenir rappe, ou alors pourrions nous rassembler ici les questions a lui poser ?
En effet, ainsi que la création des Frameworks, des palettes, l'intégration d'OpenGL dans Cocoa et enfin une "initiation" a GNUStep
ICI
Si quelqu'un connait l'éditeur histoire d'en connaitre le sérieux, la traduction de l'ancien bouquin n'était pas mal, et parfois nous avons des vrais surprises.
Vu la présentation visible sur le lien, ça semble bien reprendre le même thème que le précédent, dire que cet été l'auteur me confirmait ne pas avoir connaissance d'une traduction, je me résignais a acheter le livre en anglais heureusement que je ne l'ai pas trouvé. Même que c'est commandé !!! et voilà ...
http://www.pearson.fr/livre/?GCOI=27440100726260