[Résolu] Quel type ? NSEnumerator NSArray

Réponses

• schlum Membre

  avril 2008 17:35 modifié #2

  J'ai pas trop compris, mais NSEnumerator n'est pas fait pour ça en tout cas...
  
  D'une c'est une classe abstraite, et de deux elle est faite comme son nom l'indique pour énumérer  :P
  C'est un objet temporaire qu'on utilise pour parcourir un NSArray ou un NSDictionary, voire un NSSet.
• AliGator Membre, Modérateur

  avril 2008 17:35 modifié #3

  Oui pas tout tout compris non plus (tu parles de 2 puis 8 puis 8 octets, alors que dans ton exemple donné en dessous c'est 2,2,2...) mais le plus simple pour ce genre de truc plutôt algorithmique ou lecture de données bas niveau c'est d'en revenir au C

  typedef struct _bloc_ {<br />&nbsp; unsigned short id; // unsigned short --&gt; 2 octets<br />&nbsp; long long int blockSize; // long long --&gt; 8 octets<br />&nbsp; long long int startAddr; // long long --&gt; 8 octets<br />} sBlock;
  

  Ensuite tu lis d'un coup ton ensemble de blocs (s'ils sont tous les uns derrière les autres dans la mémoire :
  [tt][idBloc1] [tailleBloc1] [adresseDebutBloc1] [idBloc2] [tailleBloc2] [adresseDebutBloc2] [idBloc3] ...[/tt]
  il suffit d'allouer un tableau de N structures sBlock et de copier le contenu de ta zone mémoire directement dedans... voire si tu as déjà  ton buffer en mémoire et que tu ne veux pas le copier, simplement pointer dessus.
  
  Par exemple si tu as déjà  un buffer avec toutes tes données (tous tes blocs à  la queue-leu-leu) à  l'adresse ptr (de type void*), il suffit de faire

  sBlock* tabBlocks = (sBlock*)ptr; // on cast le pointeur pour le manipuler sous forme de tableau de sBlocks<br />long long s = tabBlocs[5].blockSize; // retournera la taille du 6e bloc (n°5 = le 6e car le premier est tabBlocs[0])
  

  
  
  Par contre si c'est plutôt du genre :
  [tt][idBloc1] [tailleBloc1] [donnéesBloc1 occupant tailleBloc1 octets] [idBloc2] [tailleBloc2] [donnéesBloc2 occupant tailleBloc2 octets donc pas forcément autant que le précédent] [idBloc3] ...[/tt] alors là  c'est une autre paire de manches, il va falloir boucler dessus un par un avec une boucle for.
  
  En tout cas pour ce genre de lecture de données, à  voir plus exactement la tête de ta structure car là  c'est pas très clair, mais je pense qu'un accès en C est plus approprié. Quitte à  le "wrapper" dans une méthode d'accès en Objective-C pour que ça soit transparent
• schlum Membre

  avril 2008 17:35 modifié #4

  Et si tu as besoin de lire élément par élément, je te conseille une liste chaà®née ; c'est fait pour ça et bien moins lourd qu'un objet.
• ancrou Membre

  avril 2008 17:35 modifié #5

  merci 
  
  Désolé de ne pas avoir été claire. 
  
  Mais nous avons résolu mon problème.
• Philippe49 Membre

  avril 2008 avril 2008 modifié #6

  a