Un ouvrage français sur l'OS 3.0 iPhone !

Réponses

• pinus Membre

  août 2009 19:08 modifié #2

  A priori ce n'est pas dispo avant le 4 Novembre 2009.
• Draken Membre

  août 2009 août 2009 modifié #3

  Ah dommage, il était question de la fin Août dans la première news. Snif !
  
  La fiche du livre sur le site de l'éditeur :
  
  http://www.dunod.com/livre-dunod-9782100520961-developper-pour-l-iphone-et-l-appstore.html
  
  Un autre livre du même éditeur, sur la programmation des Google Phones:
  
  http://www.dunod.com/livre-dunod-9782100531813-android.html
  
  
  
  
  
• Gercofis Membre

  septembre 2009 19:08 modifié #4

  C'est quant même une bonne nouvelle d'autant que ce que fait Etienne est généralement assez propre...
• Paisible.fr Membre

  septembre 2009 19:08 modifié #5

  dans 1252320518:

  
  C'est quant même une bonne nouvelle d'autant que ce que fait Etienne est généralement assez propre...
  

  
  
  J'avais achété son précédent ouvrage : "Mac OSX programmation".
  
  C'est effectivement "propre", cependant il s'agit avant tout d'un ouvrage de "présentation et de mise en situation" à  mon avis plus que d'un ouvrage pour apprendre à  programmer une application Cocoa.
  
  C'est un excellent ouvrage pour ce faire une "culture" de la programmation Cocoa. On y apprends à  connaitre les différentes langages et options utilisables pour programmer sous Mac et on découvre les fondements historiques ainsi que les frameworks Cocoa de base.
  
  Cependant, ce n'est pas avec cet ouvrage que l'on apprendra à  programmer une application mac en ObjC/Cocoa (par exemple)
  
  Donc, pour moi, cela reste un excellent ouvrage de vulgarisation et d'introduction à  la programmation MacOS X. C'est parfait pour se mettre dans un bon étât d'esprit avant de débuter la programmation MacOS.
  
  Reste à  voir si l'ouvrage sur l'iPhone optera la même logique...
  
• Gercofis Membre

  septembre 2009 19:08 modifié #6

  Tout a fait de ton avis...
  Vaut mieux traiter un sujet bien et assez complètement, qu'en survoler plusieurs.
  D'après la description celui-ci semble plus précis et c'est bien ce qu'on demande...