Nouveaux Mac pour ce soir?
L'impatient que je suis ne peux pas s'empêcher d'ouvrir un topic concernant l'arrivée probable d'un nouvel iMac, nouveau Mac Mini, et MacBook, aujourd'hui même !
Personnellement ça fait déjà 2 mois que j'attend, je voudrais changer mon iMac 20" pour un 24", même si le mien n'est pas si vieux (2 ans bientôt).
En tout cas, je suis tout excité à l'idée de leur arrivée imminente
Personnellement ça fait déjà 2 mois que j'attend, je voudrais changer mon iMac 20" pour un 24", même si le mien n'est pas si vieux (2 ans bientôt).
En tout cas, je suis tout excité à l'idée de leur arrivée imminente
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Réponses
Profites en bien
PS: tu t'es gâté dis donc !!!
Mon MacBookPro a 2 ans et demie, et il commence à tirer la gueule parfois.
L'iMac c'est vraiment THE computer que j'ai attendu toute ma vie
J'avais cru que tu t'étais offert tout ça !!!
Pas vu que tu parlais d'une hypothétique arrivée de nouveau modèles sur le store !
Pour la peine j'offre ma tournée !
@muqaddar : En meme temps à 13h30 il n'était que 5h30 à Cupertino
Oui d'habitude ils ferment plus tôt (entre 13h30 et 14h même... ). Si si je t'assure !
Je vous laisse aller sur MacGénération.
Je suis tres heureux de voir qu'Apple se preoccupe enfin du mac mini. Je suis tres pres de craquer ... Alala, meme si j'ai deja un macbook pro tout recent. Apple champion !
La souris va directement remplace la mauvaise mighty mouse, en la testant au prealable dans un Apple Store.
Je vais acheter la souris pour me consoler
Pas mal le mac mini server ! Le mien fait l'affaire mais le serveur a 1000€ tout compris ça va être un vrai plaisir a vendre aux clients !!
Alors Eaglelouk ? Tu fait péter le 27" ?! Prend une photo avec toi a coté quand tu la pour voir la taille du bordel ^^
Il fait envie le bougre, un écran 27 pouces avec la réso du 30 pouces (pas comme les 27 pouces sur les PC)...
- Vaut-il mieux un quadcore 2,6 ou du duocore 3,3 ? Je sais bien que pour les applis qui tirent parti du multi-core, c'est mieux, mais pour les autres ? Par exemple, les cores sont-ils utilisés pour la compilation par Xcode ?
- Est-ce que MacOS X gère convenablement ces multiples cores avec plusieurs applis ouvertes (à défaut qu'elles soient optimisées Grand Central...) ? Par exemple, si on a Xcode, Photoshop, Office, et iMovie ouverts peut-il répartir la charge processeur sur les 4 ?
Sinon quelques remarques sur la gamme :
- clavier sans fil sans pavé numérique mais pavé numérique sur le filaire... snif
- la souris a l'air sympa et demandera un temps d'acclimatation
- mac mini server : pourquoi pas ? Mais quelle est la cible réelle ? Un server maison ou les entreprises ? Dans le cas du server maison, pourquoi a-ton besoin d'OS X server ???
- dommage de ne pas avoir de disque SSD en option (j'aurais préféré un SSD et moins de Mhz pour la réactivité multi-appli)
A part ça, cette gamme est terrible !!!
C'est tout pour l'instant.
Oui.
Oui bien sûr puisqu'il s'agit d'autant de process différents.
T'es de retour ?
Petite info : mis à part qu'Apple a surement changé la chose, il n'est pas possible d'appeler Apple pour une assistance sur Mac Os X Server avec un contrat Apple Care standard. Ce qui veux dire que sur le Mac Mini il faut un contrat supplémentaire pour l'assistance avec Mac Os X Server ! Autant vous dire qu'il faut bien bricoler
J'ai tant de chose qui sont à changer ici ! De plus je tente de me monter un NAS mais c'est mal barré !
Enfin la Maj est conséquente et me fait plaisir pour le Mac Mini ! Une pure merveille cette machine !
Au-fait, Apple n'a plus sont rapport de 1€=1$ (je suis surement à la traine) :P
J'utilise la compilation distribué avec un Xcode et il compile avec 10 coe“urs au total ! Autant te dire que ça file :P
je suis jamais bien loin même si je suis pas souvent là en ce moment. :fouf):
Et ça donne quelque chose? J'ai jamais constaté de gain intéressant en compilation distribuée.
J'ai un projet qui comporte plus d'une quarantaine de fichier .m certain sont petit. Voici les temps de compilation à partir de zéro pour une compilation d'une release :
Sans distribution : 25 minutes ±2min
Avec distribution : 8 minutes
C'est un énorme projet, je préfèrerait avoir le serveur dans mon bureau pour l'utiliser et mettre le mac mini en salle serveur :P
Je fait qu'il ait deux disques ?
Il faut rappeler que Mac Os X sait démarrer sur un RAID 0 ou 1 logiciel ! Il sait aussi reconstruire le mirroring mais pas le RAID 5 !
Perso sur mon iMac 2.4Ghz Core2Duo je met 2 minutes pour + de 200 fichiers à compiler :crackboom:- , 1 minute avec Clang.
Pour moi ça sera l'iMac 27" 2.88Ghz Corei7
Pour vous développeur je doute de son utilité (sauf si vous connaissez le produit). Pour vous particulier, passez votre chemin, ce n'est pas pour du Home Server comme j'ai pu le lire sur Mac[Generation|Bidouille|Plus], OS X Server n'est tout simplement pas adapté a ça.
Si vous cherchez quand même a testé OS X Server, prenez un mini normal et un abonnement ADC, vous aurez la licence serveur pour tester. Pour ma par mon serveur perso tourne sur OS X Server et l'ancien Mac mini (juste avant cette nouvelle version) et c'est nickel.
Sinon pour ce qui est de la complexité du produit, apparemment Wisky tu as une mauvaise expérience avec, mais il n'est pas si complexe que ça, le tout étant de bien voir comment il est pensé, ensuite ça passe tout seul ^^ Si tu as besoin n'hésite pas à me contacter par MP ou à regarder sur mon blog que j'alimente quand j'ai le temps (blog.inig-services.com)
Dans la dernière mise à jour de Mac Os X Server et Client, il n'ont pas eu la bonne idée de mettre la même version (build) ce qui fait que je n'ai plus la compilation partagéÂ
Pour Os X Server, le truc c'est que le serveur est en prod et donc je ne peux pas faire ce que je veux !
J'en virtualise d'autre mais ça merde pas mal ! VMWare plante.
Oui, j'ai vu des remarques de ce genre. Avec critique sur le prix, ... Alors que sa me semble une bonne affaire pour les PME qui recherche un petit serveur Mac.
Par contre Snow Leopard Server illimité pour 500€ c'est donnée ! Le Mac Mini server est une superbe offre. Même pour un simple NAS !
Je voulais l'acheter pour apprendre, mais si cela est un serveur que de nom ...
(Derniere pique concernant le prix, mon pote me dit que vu de la config cela vaut 300, 400 euros pas plus
Il y a un truc qui cloche là . Tes temps de compilation sont énormes! Une quarantaine de fichiers ".m" c'est ridicule pour un projet sous XCode. Tu stockes tes fichiers en local sur ton Mac Mini ou bien à distance sur le serveur?
2) Linux Server est un Linux standard avec des services serveurs (NSF, Samba, Apache, MySQL, etc...)
3) N'importe quel poste faisant tourner un service serveur peut être appeler "Serveur"
4) L'appellation "Serveur" fait souvent référence à une grosse machine pouvant tourner 24/24h et 7/7j. Donc robuste, mais aussi ça veux souvent dire, qui fait beaucoup de bruit, consomme beaucoup et plein d'autre chose !
Pour ma part, je fait confiance à Apple pour sortir une machine petite robuste, consommant pas grand chose et accessible !
HP sort des serveurs avec des disques 2,5" (Proliant ML 350) pourquoi pas Apple ? Certe il sont équipé de processeur Xéon, mais qui les utilisent vraiment ? Dans ma boite seule les serveurs TSE utilise les coe“urs convenablement, les serveurs Web et DB utilise peu les processeurs, alors pourquoi mettre un Xéon quand un Core2Duo suffit ?
Combien même le matériel vaux 300 ou 400€ il y a le système. Les Linuxiens on trop tendance à vouloir tout gratuitement.
Et puis au final, pourquoi n'est-il pas possible d'avoir un serveur pas cher ? Il y en a bien à 1000€ chez DELL !
Les fichier sont sur le Mac Mini. Je ne rigole pas sur les temps ! C'est lamentable. Tu pense que ça viens d'autre chose ?
Pour infos, j'ai modifier le numéro de Build (fichier : /System/Library/CoreService/SystemVersion.plist) de mon mac mini pour correspondre à celui du serveur. Je viens de retrouve la compatibilité !
segaouf : en fait ça dépend ce que tu appelles serveur : tu sembles confondre un serveur et un routeur (tu parles de connexion wifi qu'il repartage, ça c'est le rôle d'un routeur pas d'un serveur, que ce soit MacMini ou PC sous Linux). Bien sûr qu'il peut se connecter à internet, évidemment. Comme n'importe quel autre mac. Mais c'est pas lui qui redistribue la connexion, comme ce n'est pas le cas d'un ordi en général.
On peut l'appeler serveur car sa vocation est d'être un ordi qui centralise les données et les accès extérieurs aux services (si tu veux mettre en place un serveur FTP, un serveur Web, un serveur AFP, un serveur Mail, ...), et surtout ce qui justifie le prix c'est à la fois ses deux disques dur branchés en RAID (permettant une sécurité des données, écrites en doubles, pour simplifier) et MacOSX Server, permettant des tâches d'administration du serveur bien plus poussées (mise en place d'un serveur Mail, d'un serveur de distribution des installations sur tous les postes de l'entreprise, administration du serveur Web/PHP/MySQL/..., et j'en passe.
Si tu ne connais pas le domaine, passe ton chemin : un MacOSX "normal" (et pas serveur) te sera amplement suffisant, même si tu veux t'essayer à monter un serveur FTP ou un serveur Web sur ta machine (pour des config simples et un petit réseau, pas besoin de MOSXS, la preuve c'est ce à quoi me sert mon MacMini G4 actuellement). MOSXS et donc les MacMini Serveurs ont plutôt comme cible les entreprises avec des réseaux un peu plus étendus et une infrastructure plus complexes qu'un bête réseau domestique.