Lutte contre les applications de pin-ups

muqaddarmuqaddar Administrateur
20:31 modifié dans Actualités #1
Sur l'AppStore, il y en a trop et de partout de ces applications de photos de filles.

Je suis pas contre, mais si Apple pouvait créer une section RIEN QUE pour ça... ça permettrait de ne pas avoir ce genre d'appli dans "style de vie" par exemple.

Qu'en pensez-vous ?

Réponses

  • Eddy58Eddy58 Membre
    20:31 modifié #2
    Tout à  fait d'accord, je n'ai rien contre ces applis, mais elles occupent beaucoup de place dans plusieurs rubriques sans avoir de rapports directs avec les sujets adéquats. Une rubrique dédiée serait tout à  fait appropriée.
  • ClicCoolClicCool Membre
    20:31 modifié #3
    D'autant que tant que ma femme refusera de poser pour ce genre de photos, ces applis resteront toujours bien fades  ;D

    Une section à  part serait en effet la bien venue.

    ET une section appli inutile serait la bienvenue aussi du reste.
    Y'a beaucoup trop d'appli franchement nulles de chez nulles, qui vraiment nuisent à  la lisibilité du store et noient les bonnes applis dans une jungle où une poule retrouverait pas son poussin  >:(
    (en plus y'en a même de chez "nous" ! )
  • muqaddarmuqaddar Administrateur
    20:31 modifié #4
    dans 1261244573:

    D'autant que tant que ma femme refusera de poser pour ce genre de photos, ces applis resteront toujours bien fades  ;D


    Si tu dis ça faut assurer derrière : 1 photo !
  • ClicCoolClicCool Membre
    décembre 2009 modifié #5
    dans 1261245081:

    dans 1261244573:

    D'autant que tant que ma femme refusera de poser pour ce genre de photos, ces applis resteront toujours bien fades  ;D


    Si tu dis ça faut assurer derrière : 1 photo !


    t'as pas bien lu alors, elle pose pas pour des photos !

    Mais crois moi sur parole, j't'assure ;)

    Demande à  Renaud si tu veux, il l'a vue en vraie (la chance qu'il a lui !!! ;D )
  • DrakenDraken Membre
    20:31 modifié #6
    dans 1261237015:

    Sur l'AppStore, il y en a trop et de partout de ces applications de photos de filles.

    Je suis pas contre, mais si Apple pouvait créer une section RIEN QUE pour ça... ça permettrait de ne pas avoir ce genre d'appli dans "style de vie" par exemple.

    Qu'en pensez-vous ?


    Infiniment peu probable. Apple risquerait de se prendre un procès par des #*$% de fondamentalistes chrétiens, pour incitation à  la débauche.

    Ce n'est pas pour rien qu'Apple est si scrupuleuse sur certaines choses, pour diminuer les risques de procès.



  • GreensourceGreensource Membre
    20:31 modifié #7
    Un procès? Mais non il FAUT incité à  la débauche! :)

    Sérieusement je suis tout a fait d'accord mais c'est clair que je vois mal Apple mettre une section "sexy"  :P
    Je penses qu'il doivent avoir ce sujet de discussion d'ailleurs la bas!
  • muqaddarmuqaddar Administrateur
    20:31 modifié #8
    dans 1261260335:

    dans 1261237015:

    Sur l'AppStore, il y en a trop et de partout de ces applications de photos de filles.

    Je suis pas contre, mais si Apple pouvait créer une section RIEN QUE pour ça... ça permettrait de ne pas avoir ce genre d'appli dans "style de vie" par exemple.

    Qu'en pensez-vous ?


    Infiniment peu probable. Apple risquerait de se prendre un procès par des #*$% de fondamentalistes chrétiens, pour incitation à  la débauche.

    Ce n'est pas pour rien qu'Apple est si scrupuleuse sur certaines choses, pour diminuer les risques de procès.






    Euh... du moment qu'elles y sont les apps, je vois pas ce que ça change juridiquement de les mettre dans une section Sexy... ou Tartampion.
  • GreensourceGreensource Membre
    20:31 modifié #9
    Nan vraiment Tartampion j'y crois pas...

    De tout façon faut juste qu'ils fassent attention avec le porno, c'est encore à  double tranchant dans nos sociétés. ça rapporte à  mort mais ça risquerais de foutre en l'air l'image de l'iPhone.
  • muqaddarmuqaddar Administrateur
    20:31 modifié #10
    dans 1261299256:

    Nan vraiment Tartampion j'y crois pas...

    De tout façon faut juste qu'ils fassent attention avec le porno, c'est encore à  double tranchant dans nos sociétés. ça rapporte à  mort mais ça risquerais de foutre en l'air l'image de l'iPhone.


    Point question de porno ici. ;)
    Juste mettre les apps "adultes" dans une section à  part.
  • DrakenDraken Membre
    décembre 2009 modifié #11
    dans 1261296809:

    dans 1261260335:

    dans 1261237015:

    Sur l'AppStore, il y en a trop et de partout de ces applications de photos de filles.

    Je suis pas contre, mais si Apple pouvait créer une section RIEN QUE pour ça... ça permettrait de ne pas avoir ce genre d'appli dans "style de vie" par exemple.

    Qu'en pensez-vous ?


    Infiniment peu probable. Apple risquerait de se prendre un procès par des #*$% de fondamentalistes chrétiens, pour incitation à  la débauche.

    Ce n'est pas pour rien qu'Apple est si scrupuleuse sur certaines choses, pour diminuer les risques de procès.






    Euh... du moment qu'elles y sont les apps, je vois pas ce que ça change juridiquement de les mettre dans une section Sexy... ou Tartampion.


    Ce n'est pas les apps en elles-mêmes, mais l'existence d'une section sexy qui pourrais poser problème. Déjà  ces applications n'existent que grâce à  la possibilité d'un contrôle parentale, afin de se conformer à  la législation américaine. Apple n'autorise ces applications que depuis l'apparition d'un contrôle parentale sur l'OS iPhone 3.0. 

    Les politiques et les associations de moralité ricaines se nourrissent surtout de symbole. Et l'apparition d'une section Sexy serait un symbole très lourd. L'activisme moral est difficile à  comprendre chez nous. On a Familles de France, mais ce n'est rien par rapport à  ce qui existe chez les Etasuniens. A titre d'exemple, une association américaine comme le BADD a lutté pendant des années contre la violence à  la tv, publiant une liste des émissions les plus dangereuses. En tête de liste, les .. dessins animés, dominant avec leux taux exceptionnels d'explosions, de tirs de pistolets, de coups de marteau et de décapitations par minute (po'v grosminet, y fait jamais le poids devant titi).

    ça peut faire mal une class action menée par quelques centaines de milliers de mères de familles en colère !

    EDIT :

    Les USA sont ce merveilleux pays procédurier, où une femme a obtenue 26 millions de $ de dommages et intérêts après s'être brûlée la langue en buvant un thé trop chaud dans un McDonald ! Procès gagné parce qu'il n'y avais pas de panneaux d'avertissements.

    Cela fait toujours rire les gens de lire les manuels des micros-ondes, "ne pas mettre de bébés, ou d'animaux domestiques dans le micro-ondes pour les sécher". ça parait stupide de dire ça, oui, sauf que sans cet avertissement légal, des gens mettraient leurs chats dans le micro-onde, pour attaquer ensuite le constructeur pour préjudice moral. "oh comme il était mignon le petit chaton que je venais d'acheter. Les enfants ont beaucoup pleurés. Alors je réclame 5 millions de $ de dommage moral".

    C'est un danger financier auquel les entreprises américaines sont confrontés tous les jours.



  • muqaddarmuqaddar Administrateur
    20:31 modifié #12
    On pourrait p-e les attaquer si ils appellent cette section "Sexy", mais si elle s'appelait "Adultes" par exemple, je ne vois pas sur quel critère on pourrait leur faire un procès.
  • DrakenDraken Membre
    20:31 modifié #13
    Toi non, mais les dizaines de milliers d'avocats américains ne vivant que des procès contre les firmes auraient certainement des idées sur la question.




  • muqaddarmuqaddar Administrateur
    20:31 modifié #14
    dans 1261322081:

    Toi non, mais les dizaines de milliers d'avocats américains ne vivant que des procès contre les firmes auraient certainement des idées sur la question.


    Ouais faut quand même pas exagérer... Apple est armée de dizaines d'avocats aussi, et certainement pas les plus mauvais.
  • DrakenDraken Membre
    20:31 modifié #15
    Oui, et ces avocats conseillent justement Apple sur les dangers juridiques de telle ou telle action, modifications de contrats, ouverture de nouveaux services, utilisation de noms commerciaux, etc. Le meilleur travail qu'un avocat puisse faire n'est pas de gagner un procès, mais d'empêcher qu'il arrive. Dans ce domaine, la prévention est vitale.

    Le grand public pense généralement que les avocats sont des gens bataillant sans cesse devant des juges pour gagner des batailles. En fait, les avocats passent une bonne partie de leurs temps à  travailler discrètement, pour éviter que les batailles ne surviennent.

    A titre d'exemple, il a plus de 20 ans, quand je bossais pour Atari Magazine, nous avions un avocat pour relire tous les textes avant parution, histoire d'éviter d'éventuels problèmes. Tous les mois, je passait lui remettre la maquette de la revue, pour approbation. Et le service de la PAO pestait à  chaque modification.



  • muqaddarmuqaddar Administrateur
    20:31 modifié #16
    D'accord avec toi, mais dans ce cas quel serait l'angle d'attaque contre une section "Adultes" (qui ne contient que des photos légères, rappelons-le) ? C'est ça que je te demande...
  • DrakenDraken Membre
    décembre 2009 modifié #17
    Je ne sais pas du tout. Je ne connaà®t pas grand chose à  la législation américaine. Pour définir un angle d'attaque, il y a besoin de juristes spécialistes connaissant bien le domaine. C'est extrêmement compliqué la législation, surtout avec les précédents définissant des lois générales à  partir de cas particuliers. Sans parler que chaque état à  une législation différente des autres, mais que les jugements sont applicables sur tout le territoire américain. Pour une femme, il faut mieux avoir un divorce selon la loi californienne ou de New York que celle du Texas, par exemple. Les cours du Texas sont d'ailleurs réputées pour protéger farouchement les droits de propriétés intellectuelles, ce qui poussent des entreprises non texanes à  venir y déposer leurs plaintes pour vols/usurpations de brevets.

    Ce qui pourrais se passer, c'est qu'une personne ou une association pourrait vouloir attaquer Apple en Justice pour le fait de favoriser la "bla bla .. perte des valeurs morales", si une section Adultes apparaà®t sur l'AppStore. Et pour ce faire, contacter un cabinet d'avocat pour permettre au point un angle d'attaque juridiquement valable, compte tenus des lois existantes et des précédents juridiques. Je ne dis pas que cela à  100% de chances de se faire. Juste que c'est le genre de choses contre lesquelles les entreprises américaines prennent des précautions, dans le contexte actuel. Particulièrement Apple qui a une réputation à  protéger, notamment vu son implication dans le milieu scolaire et universitaire



  • Eddy58Eddy58 Membre
    décembre 2009 modifié #18
    Ceci dit, si attaque il doit y avoir, pourquoi ne pourrait-elle pas avoir lieu maintenant ? Car, rubrique ou pas, le contenu est là , et en quantité conséquente. De plus des filles en maillots de bain et en lingerie il y en a dans les catalogues de vêtements, panneaux publicitaires, et j'en passe.... :P
  • GreensourceGreensource Membre
    20:31 modifié #19
    Ouais je suis assez d'accord avec Eddy. Il héberge d'hors et déjà  le contenu d'où comme vous l'avez rappelez la nécessité des restrictions d'âge (ce qui me fait bien marrer de voir ce message à  chaque fois d'ailleurs ^^).

    A mon avis tant qu'ils en reste au Bikini ils seront tranquille :)

    Mais je reste persuadé que l'industrie du porno dois faire des pieds et des mains pour mettre du contenu sur l'iPhone!
  • DrakenDraken Membre
    20:31 modifié #20
    Je viens de parcourir la section Style de vie, et c'est vrai que c'est impressionnant toutes ces applications avec des jeunes filles.

    Ceci dit, Muqaddar, je trouve que tes applications auraient plutôt leurs places dans une section "Cuisine". Il y a suffisamment de recettes de cuisines et de logiciels destinés aux vins pour que ce soit utile.


  • ClicCoolClicCool Membre
    20:31 modifié #21
    C'est peut-être ça qu'attend Apple !

    Que tout le monde fuie la section Style de vie et trouve une autre place pour présenter leurs applis.

    Comme ça, nul besoin de créer une section dédiée, la section des Pine'Up se nomme "Style de Vie"

    Inattaquable ça non ?  ;D  :P
  • Eddy58Eddy58 Membre
    20:31 modifié #22
    dans 1261426732:


    la section des [size=10pt]Pine'Up[/size] se nomme "Style de Vie"

    Inattaquable ça non ?  ;D  :P


    :)  :P  ;D
  • ClicCoolClicCool Membre
    20:31 modifié #23
    Ben oui,

    Je t'avoue que je trouve non seulement cette orthographe plus exacte pour parler de ces filles dont certain punaisaient (to pine up) les photos sur leur murs, mais aussi plus explicite en Français  ;)
  • DrakenDraken Membre
    20:31 modifié #24
    Affaire réglée, Apple viens de retirer prés de 5.000 applications "sexys" de l'AppStore et durci ces conditions d'acceptations. Fini les petites blondes en bikini entre deux recettes de cuisine ! Heureux, muqaddar ?





  • yoannyoann Membre
    20:31 modifié #25
    dans 1266851722:

    Affaire réglée, Apple viens de retirer prés de 5.000 applications "sexys" de l'AppStore et durci ces conditions d'acceptations. Fini les petites blondes en bikini entre deux recettes de cuisine ! Heureux, muqaddar ?


    C'était prévisible, maintenant qu'ils ont gonflé le torse avec un AppStore plein de merdouille ils vont peut à  peut faire le trie pour ne laisser que des appli ayant un sens. De cette manière ils gardent une longueur d'avance sur la quantité tout en se payant le luxe de dire "on en a plus que les autres et pourtant on fait du vide"
  • muqaddarmuqaddar Administrateur
    20:31 modifié #26
    dans 1266851722:

    Affaire réglée, Apple viens de retirer prés de 5.000 applications "sexys" de l'AppStore et durci ces conditions d'acceptations. Fini les petites blondes en bikini entre deux recettes de cuisine ! Heureux, muqaddar ?


    Oui mais j'ai jamais demandé un retrait... juste de les mettre dans une catégorie dédiée pour ne pa spolluer les autres. ;)
  • tabliertablier Membre
    20:31 modifié #27
    Entendu sur "la 5" il y a peu:
    "Le problème avec le porno c'est que personne n'en a une définition claire, mais quand on en voit on le reconnaà®t!"

    Donc les limites doivent être très floues entre ce qu'on autorise et ce que l'on interdit.
    Ceci dit des avocats américains gagnent leur vie en faisant des procès sur des principes bizarres pour nous. Et bien souvent ça marche!!
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.