test de l'ipad

devulderdevulder Membre
20:57 modifié dans Actualités #1
bonjour,

voila un lien sur le test de l'ipad sur 01net

http://www.01net.com/fiche-produit/prise-main-7468/smartphones-apple-ipad-32-go-wi-fi/

bonne lecture,
«1

Réponses

  • yoannyoann Membre
    20:57 modifié #2
    Comparer iWork à  MS Works en disant que c'est inférieur à  Word c'est un peut fort quand même... Je me demande s'ils ont réellement testé la version Mac de iWork... La seule chose problématique c'est les macro qui n'existe pas sous Mac, cela étant qui s'en sert réellement ? S'il y a besoin de faire des formulaires il y a Access sous PC et Bento sous Mac...

    De manière général je ne trouve pas l'article assez travaillé... Oui ça va être chiant de taper un texte de 50 pages sur l'iPad, mais c'est pas vraiment fait pour non plus... Quand au commentaire sur l'échange de document, le monde PC oublie un peut trop que le seul et unique format de document portable à  utiliser lors de l'échange avec une tierce personne c'est le PDF et non le doc(x), ppt(x), xls(x)...


    Dans l'ensemble on dirait un article plein de mauvais commentaire disant que c'est boff en fonctionnalité pour s'excuser de finir sur un "putain c'est génial, ça fait pas le café mais Apple a enfin créé un ordinateur agréable à  utiliser"
  • 20:57 modifié #3
    Je confirme l'argument de yoann, on dirait que 01net a voulu tout simplement montré, NOUS ON A TESTER l'iPad, sans vraiment se préoccuper de balancer des arguments montrant les avantages de l'iPad.

    Franchement je n'irais pas à  dire que "Apple a enfin créé un ordinateur agréable à  utiliser.", c'est pas comparable à  un ordinateur sérieux faut pas se voiler la face.
  • LeChatNoirLeChatNoir Membre, Modérateur
    20:57 modifié #4
    Bon aller, causons iPad.
    Moi au départ, je me disais "mouais, gadget, pas de production, que de la consomation, bref, un truc pour les jeunes, pour les ados quoi".
    Aujourd'hui, j'ai 2 ordi : un portable (macbook 2006) qui me sert 2h par jour dans le train quand je vais au taf.
    Un fixe (iMac G4 tournesol 17 pouces) qui me sert... ben plus à  gd chose... Internet un peu (quand le portable est monopolisé) et stockage de référence on va dire...
    Je comptais renouveler mon matos en commençant par le fixe. Mais en réfléchissant, je me suis dit qu'un nouvel iMac pour l'utilisation qu'on en fait, c'était du gachis... J'ai donc réfléchit au mac mini... en fait, on revient vite aux taros de l'imac si on pousse en ram et puissance... Pas de webcam, faut acheter un écran plat, un clavier, une souris... bref, un peu gavant.. et au final, un truc moins puissant.
    Un 2eme portable ? pourquoi pas. Mais les MacBook Pro sont chers par rapport à  l'imac... Et puis pour le stockage...
    J'ai donc pensé au NAS...
    Pourquoi pas. Mais pourquoi laisser allumer un NAS 24/24 alors qu'on s'en sert peu... (suis écolo). Et surtout, quel NAS... Débits souvent pourris, peu en wi-fi...

    Et aujourd'hui, j'en suis à  me demander si je vais pas finalement :
    * prendre un TimeCapsule comme NAS,
    * changer mon portable pour un plus puissant (j'attend les macbook pro core ix)
    * prendre .... un iPad !

    Ben oui, finalement, c'est le truc familial par excellence... Et c'est pas trop trop cher (quoique les prix en europe sont salés...).

    2/3 manques me font encore réfléchir :
    * pas de Flash, donc surf perturbé, faut pas se leurrer,
    * lecture divX... Ca doit pas tout lire à  mon avis...
    * mail qui fait que du texte ? C vrai ?
    * synchro avec TimeCapsule possible ?

    Bref, j'ai revu mon jugement sur l'iPad qui pourrait bien etre l'ordi familiale par excellence (enfin, quand ils mettront le multi user, encore un truc gavant...)

    Qu'est ce vous en dites ?



  • yoannyoann Membre
    20:57 modifié #5
    Pour revenir sur le Mail qui ne fait que du texte, je pense que 01net a voulu dire que Mail iPad ne gère pas l'envois de mail en RTF/HTML avec choix de la police de caractère kikoolol (celle la même que l'autre ne verra pas puisque pas installé en standard). Par contre le support de la rédaction de mail avec fichier joint comme sur l'iPhone lui doit certainement marcher.

    Pour ce qui est de TimeCapsule, le plus gros défaut de l'iPad est de ne pas être autonome, c'est un choix que j'ai encore bien du mal à  saisir de la part d'Apple vu qu'une fois initialisé il peut tout faire seul... Alors pourquoi ne pas terminer le truc en proposant une fonction de sauvegarde des iP* sur TC voir même l'accès avec ces périf à  une base iTunes/iPhoto sur point de partage ? Cela viendra peut être plus tard mais en effet ça manque cruellement... Et a priori pas de support des iPhoto partagé pour y accéder depuis le réseau...

    ça veux donc dire que l'on devra forcément avoir un Mac a jour a coté pour charger ce nouveau jouet en contenue ne sortant pas des serveur d'Apple.

    (toute ces choses ont déjà  été dites, je ne fait que résumer)

    Si ça peut vous donner des idées voici ma config, ou du moins ce qui vous en intéressera :

    Mac Pro avec 2 To pour stocker tout ce qui est films, musique, photo le tout partagé sur le réseau bien entendu
    MacBook Pro pour quand je suis dans le canapé et en déplacement
    Airport Express pour la musique dans le salon sans avoir à  y coller un Mac Mini, et le DVI + l'optique d'accessible pour les soirée ciné

    Je compte bien me prendre un iPad pour remplacer le MacBook Pro dans pas mal de cas voir l'iPhone dans certain cas
    - Le canapé, forcément
    - Le controle d'iTunes à  distance pour quand j'utilise l'airport express (espérons que l'appli Remote soit amélioré voir inclus à  l'iTunes de l'iPad)
    - En déplacement, dans le train, pouvoir mater des film, gérer mes mails, etc sans ouvrir le Mac, bien plus rapidement encore que le mac en sortie de veille prolongé (déjà  rapide pourtant) et surtout avec une meilleur autonomie

    Reste effectivement la problématique du multi-users qui va réellement poser problème sur l'iPad (ce qui n'était pas le cas de l'iPhone réellement). Je me demande donc comment Apple va nous gérer ça sur l'iPhone OS 4.0. Puisque on en parle, n'oublions pas que l'iPhone OS 3.2 n'est qu'une béta test au final pour avoir de quoi faire tourner l'iPad le temps de bien vérifier l'utilisation faites de l'iPad d'ici la WWDC qui peut s'avérer très intéressante cette année.


    Voilà  pour mes impressions générales sur l'histoire, c'est un avis tout ce qu'il y a de plus subjectif bien évidemment :-)
  • JegnuXJegnuX Membre
    avril 2010 modifié #6
    Ouai enfin pour le moment, toujours pas de dates WWDC annoncées, pas dit qu'il y en aura une  ;D
    :o

    En tout cas je suis d'accord pour le multi user, c'est assez dommage en effet. Du coup je pensais intégrer le multi user directement au sein de mon application pour le moment, à  voir par la suite si Apple propose une solution native...

    Sinon moi l'utilisation que j'aurais de l'iPad c'est clairement tout ce qui est surf, à  mon avis bien plus pratique sur l'iPad. Et aussi comme Yoann le controle de l'airport express. Ceci dit, pas sur de passer par l'appli remote pour controler iTunes, je pense directement utiliser l'iPod intégré qui est censé gérer les airport express non ?

    Bref, vivement l'iPhone OS 4.0 pour voir ce qu'Apple a gardé dans ses manches. :-)
  • yoannyoann Membre
    20:57 modifié #7
    dans 1270375982:

    Ceci dit, pas sur de passer par l'appli remote pour controler iTunes, je pense directement utiliser l'iPod intégré qui est censé gérer les airport express non ?


    A voir, la version iPhone ne le supporte pas en tout cas
  • JegnuXJegnuX Membre
    20:57 modifié #8
    A mince, j'étais persuadé que ça fonctionnait aussi avec l'iPhone. C'est un peu con :-/

    Bah ouai du coup faudrait que l'iPad le supporte en effet. A voir, encore et toujours...
  • devulderdevulder Membre
    20:57 modifié #9
    hello,

    un lien sur l'intérieur de la bête ! :)

    http://mashable.com/2010/04/02/ipad-teardown/

  • LeChatNoirLeChatNoir Membre, Modérateur
    20:57 modifié #10
    Hello,
    La bonne nouvelle a priori, c'est que le jailbreak a déjà  été réalisé :-)
    Je suis pas spécialement un acharné du crack mais c'est vrai que déjà  sur l'iphone, j'avais utilisé le jailbreak pour faire péter certaines limitations... (exemple : utiliser son iphone comme clé USB... Pas possible sans jailbreak)
    Sur l'ipad, ca pourrait être très intéressant.
    Ca pourrait permettre de lire les divX, peut être d'installer des plug ins flash...
    A suivre
  • zoczoc Membre
    20:57 modifié #11
    dans 1270452233:

    La bonne nouvelle a priori

    Sauf pour ceux qui gagnent leur vie en vendant leurs applications et qui vont les retrouver gratuites sur des réseaux "parallèles"...


    Parce que certes, au départ le "jailbreak" partait d'une "bonne" intention, mais quoi qu'on en dise, la plupart des gens jailbreakent leur iPhone pour ne pas payer les applications, et ce sera pareil sur iPad...

  • muqaddarmuqaddar Administrateur
    20:57 modifié #12
    dans 1270454135:

    dans 1270452233:

    La bonne nouvelle a priori

    Sauf pour ceux qui gagnent leur vie en vendant leurs applications et qui vont les retrouver gratuites sur des réseaux "parallèles"...


    Parce que certes, au départ le "jailbreak" partait d'une "bonne" intention, mais quoi qu'on en dise, la plupart des gens jailbreakent leur iPhone pour ne pas payer les applications, et ce sera pareil sur iPad...



    Entièrement d'accord !

    Je ne comprends pas les gens qui achètent un appareil s'il ne leur convient pas comme il a été étudié et pensé au départ. Pourquoi l'acheter alors ?
  • LeChatNoirLeChatNoir Membre, Modérateur
    20:57 modifié #13
    ben parce qu'on est tjs en quête de l'appareil idéal !
    Comme je le disais, 2 points négatifs viennent entacher ce bel appareil :
    * absence de flash... C'est con pour un truc qui permet avant tout de surfer. Un exemple à  la con : vieux campeur. Allez voir les horaires des magasins. Ben sur iphone et ipad, pas moyen. C'est du flash...
    * quicktime est loin de lire tous les formats vidéo. Alors peut être que VLC ou un autre player pourra etre installé mais ou copier les films ?

    Enfin, pour ce qui est des applis gratuites, mouais bon... C'est l'éternel débat sur le piratage... Quand une appli coute - de 10 euros, je suis pas sur que les gens s'embetent à  les cracker...
  • ThibautThibaut Membre
    20:57 modifié #14
    Tu devrais voir les stats de l'application Rapid Blind Test de Yoann : http://www.pommedev.com/forum/index.php?topic=4461.0
  • zoczoc Membre
    20:57 modifié #15
    dans 1270463281:
    * absence de flash...

    Sur ce point là , ayant le même point de vue que iPapy, je ne vais pas te suivre. Le jour ou Flash sera mort (comme Internet Explorer d'ailleurs) sera un grand jour pour le WEB...


    Vivent HTML5 et CSS3.

  • LeChatNoirLeChatNoir Membre, Modérateur
    avril 2010 modifié #16
    dans 1270464779:

    Tu devrais voir les stats de l'application Rapid Blind Test de Yoann : http://www.pommedev.com/forum/index.php?topic=4461.0


    Ok, ok. Je prétend pas tout connaitre ni avoir les réponses au piratage bien sur...
    En meme tps, 18 applis officiellement vendue et 900 officieuses... Ben ca permet pas de vivre ça...
    Mais j'admet que la proportion est énorme ! J'en suis le 1er étonné...

    De mon côté, le jailbreak ne m'intéresse que pour les fonctions manquantes effectivement... Je suis pas radin au point de pas vouloir payer 1 euro une appli (ou meme plus)... Faut pas abuser...
  • LeChatNoirLeChatNoir Membre, Modérateur
    20:57 modifié #17
    dans 1270465201:

    dans 1270463281:
    * absence de flash...

    Sur ce point là , ayant le même point de vue que iPapy, je ne vais pas te suivre. Le jour ou Flash sera mort (comme Internet Explorer d'ailleurs) sera un grand jour pour le WEB...


    Vivent HTML5 et CSS3.


    Oui, enfin bon, une société parfaite avec des technologies parfaites, ca n'existe pas. Donc en attendant, je préfère que les appareils qui se prétendent parfaits fassent l'effort de savoir lire des technos certainement imparfaites mais largement présentes...

    A ce moment là  on peut souhaiter que microsoft disparaisse, qu'Apple prenne le lead de tout ce qui est techno et qu'on élimine tous les pirates... C'est bcp trop tranché comme position à  mon gout... Et imposer l'impossibilité de lire le flash à  tous ses utilisateurs (iphone, ipad) ben c'est un choix extrémiste... Si c'est si plantogène que ça, ben y a qu'à  laisser le choix à  l'utilisateur :
    "Oui, j'accepte de lire le flash et m'expose de ce fait à  voir mon système complètement s'effondrer voire même mon ipad exploser"
    "Non, je ne me soumettrai pas à  la tentation. Merci Apple de me délivrer du mal et de me frustrer chaque fois que j'irai sur un site avec du flash".
    ;)
  • 20:57 modifié #18
    Sérieusement concernant le jailbreak le hack etc... je trouve ça vraiment très enfentin, c'est quoi cette manie de raller qu'on a pas de pouvoir d'achat et de cracker à  tout vas... tant qu'on achètera rien, on aura jamais de pouvoir d'achat sur rien.
    Ensuite, sérieusement, la plupart des applications, coûte au grand maximum une dizaine d'euros, non mais OMG, vous êtes quels genres de débiles pour ne pas vouloir dépensé 10euros.
    Je suis étudiants et personnellement je trouve l'argent pour payer mon loyer, l'assurance de ma voiture, de ma maison, ma boff tout les mois, internet haut débit, l'eau, l'électricité et toutes mes musiques, mes jeux, etc, et ceci avec la bourse et la pension de mon père.
    Attendez faut pas exagérer quand même. Jailbreaker un iPhone, un iPod ou un futur iPad c'est vraiment de la connerie et de la débilité pure et dure.
  • muqaddarmuqaddar Administrateur
    20:57 modifié #19
    L'absence de Flash et d'USB sur iPad me rappelle l'absence du lecteur de disquette sur l'iMac en 1998. Tout le monde criait au scandale... et on a vu ce que ça a donné.
  • LeChatNoirLeChatNoir Membre, Modérateur
    20:57 modifié #20
    dans 1270469561:

    L'absence de Flash et d'USB sur iPad me rappelle l'absence du lecteur de disquette sur l'iMac en 1998. Tout le monde criait au scandale... et on a vu ce que ça a donné.


    Ben tiens, bon exemple justement.
    A l'époque, ca gavait déjà  tout le monde. Et pdt 2 ans et en attendant la démocratisation des clés USB, ben c'était très pénalisant...
  • muqaddarmuqaddar Administrateur
    20:57 modifié #21
    dans 1270478513:

    dans 1270469561:

    L'absence de Flash et d'USB sur iPad me rappelle l'absence du lecteur de disquette sur l'iMac en 1998. Tout le monde criait au scandale... et on a vu ce que ça a donné.


    Ben tiens, bon exemple justement.
    A l'époque, ca gavait déjà  tout le monde. Et pdt 2 ans et en attendant la démocratisation des clés USB, ben c'était très pénalisant...


    Pas d'accord. ça n'a pas pénalisé plus que ça, bien au contraire ça a démocratisé le fait qu'on puisse se passer de lecteur de disquette.
  • LeChatNoirLeChatNoir Membre, Modérateur
    20:57 modifié #22
    ben chacun son expérience...
    Et dans tous les cas, ceux que ca embêtait avaient l'option de prendre un lecteur disquette externe.
    Encore une fois, on avait l'option.

  • CéroceCéroce Membre, Modérateur
    20:57 modifié #23
    dans 1270329540:

    Reste effectivement la problématique du multi-users qui va réellement poser problème sur l'iPad


    Non, ça ne va poser aucun problème. Encore une fois, il ne faut pas projeter nos habitudes d'informaticiens sur l'iPad. Beaucoup d'ordinateurs " utilisés dans une optique familiale " ne possèdent qu'un seul compte, et ouvrent la session automatiquement. La séparation des comptes des utilisateurs présente évidemment des avantages, mais du point de vue de l'utilisateur grand public, c'est surtout un truc qui oblige à  s'authentifier régulièrement et empêche de partager ses fichiers facilement (que celui qui n'a jamais joué du chmod me jette la première pierre).
  • GreensourceGreensource Membre
    20:57 modifié #24
    Je pense aussi qu'il est utile parfois de faire table rase de certaine technologie même beaucoup utilisé.

    A priori Apple dois avoir une vision sur le long terme de ce qu'il veulent de l'informatique grand publique. Si cette vision est celle de la dématérialisation et du wireless partout alors ils ont besoin à  un moment ou un autre de supprimé les ports de branchements.
    On le constate avec le Macbook Air, encore bien plus avec l'iPad.

    ça peut-être un inconvénient pendant quelques temps mais au final ça sera peut-être plus sympa de ne plus avoir de câble n'y de DVD, clé USB...

    Pour ce qui est du Jailbreak je n'aurais pas un avis aussi tranché que kevin. Perso j'ai Jailbreaké mon iPhone, j'achète la plupart de mes App mais parfois je préfère les pirater. Des cas comme un prix que je juge trop élevé par rapport à  mes moyens (étudiant aussi) comme par exemple des GPS, ou bien des applis que j'aimerais faire voir à  quelqu'un. J'ai par exemple des amis en médecine, moi ça ne m'intéresse absolument pas, mais pour leurs faire voir ce qui ce fait sur iPhone ça peut-être pratique.

    Mais personnellement je ne pense pas que le téléchargement illégal soit si problématique que ça, dans le sens ou c'est plus chiant qu'autre chose de pirater une application, et comme elles sont souvent très très peu chère autant les acheter.
  • tabliertablier Membre
    avril 2010 modifié #25
    A ce moment là  on peut souhaiter que microsoft disparaisse, qu'Apple prenne le lead de tout ce qui est techno
    surtout pas!! Apple nous ferait bouffer des couleuvres à  la compote, et nous n'aurions plus de choix de menu!
    A priori Apple dois avoir une vision sur le long terme de ce qu'il veulent de l'informatique grand publique. Si cette vision est celle de la dématérialisation et du wireless partout alors ils ont besoin à  un moment ou un autre de supprimé les ports de branchements.
    J'espère qu'on en arrivera jamais à  cela. Dans mon environnement, je vois de plus en plus de jeunes ménages qui refusent le WIFI et le téléphone portable sous prétexte (à  tort?) des risques inconnus des rayonnements sur leurs jeunes enfants.
  • yoannyoann Membre
    20:57 modifié #26
    dans 1270544473:

    dans 1270329540:

    Reste effectivement la problématique du multi-users qui va réellement poser problème sur l'iPad


    Non, ça ne va poser aucun problème. Encore une fois, il ne faut pas projeter nos habitudes d'informaticiens sur l'iPad. Beaucoup d'ordinateurs " utilisés dans une optique familiale " ne possèdent qu'un seul compte, et ouvrent la session automatiquement. La séparation des comptes des utilisateurs présente évidemment des avantages, mais du point de vue de l'utilisateur grand public, c'est surtout un truc qui oblige à  s'authentifier régulièrement et empêche de partager ses fichiers facilement (que celui qui n'a jamais joué du chmod me jette la première pierre).


    Et tu fait quoi de l'accès au Facebook de chacun ? Les mails perso que tu veux pas que ton gosse puissent lire ?
  • GreensourceGreensource Membre
    20:57 modifié #27
    dans 1270555972:

    Et tu fait quoi de l'accès au Facebook de chacun ? Les mails perso que tu veux pas que ton gosse puissent lire ?


    Eric Schmidt dirait: "Vous ne devriez peut-être pas avoir de chose à  cacher"  :P
  • JegnuXJegnuX Membre
    20:57 modifié #28
    Les gars, vous avez pas compris la politique de Steve pour cet iPad : un iPad par membre de la famille et puis c'est tout ^^
  • CéroceCéroce Membre, Modérateur
    20:57 modifié #29
    dans 1270555972:

    Et tu fait quoi de l'accès au Facebook de chacun ? Les mails perso que tu veux pas que ton gosse puissent lire ?

    Tu pars du principe que l'iPad va être partagé par les différents membres de la famille. Je crois vraiment que l'optique soit que chacun ait le sien !
  • DrakenDraken Membre
    20:57 modifié #30
    dans 1270547564:

    ça peut-être un inconvénient pendant quelques temps mais au final ça sera peut-être plus sympa de ne plus avoir de câble n'y de DVD, clé USB...


    Moi ce que je trouve sympa, c'est d'avoir un disque USB 512 Go dans ma poche, pouvant être transporté partout, une sorte de super clé USB. Et je ne suis pas prêt à  y renoncer !



  • LeChatNoirLeChatNoir Membre, Modérateur
    20:57 modifié #31
    dans 1270580074:

    Moi ce que je trouve sympa, c'est d'avoir un disque USB 512 Go dans ma poche, pouvant être transporté partout, une sorte de super clé USB. Et je ne suis pas prêt à  y renoncer !


    Gaffe à  tes données. Ma soeur vient de se faire piquer le sien... Et comme c'était son backup TimeMachine.... Tu vois les conséquences... Potentiellement, tout son ordi est restaurable...
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.