Ils sont nuls chez TNT je préfère largement UPS ...
Idem. Il y a quelques années, Apple avait changé d'ailleurs pour UPS (suite à de nombreux pb avec TNT). Maintenant, on dirait qu'ils utilisent les deux suivant le type de produit.
Ils sont nuls chez TNT je préfère largement UPS ...
Ben pas moi! Pour la livraison de mon macbook, UPS avait pas réussi à sonner à mon interphone ( ??? ), et sont donc partis sans se poser de questions... Alors que là , TNT m'a appelé le matin pour savoir à quelle heure ils pouvaient passer chez moi. Je leur ai dit à partir de midi, à midi pile ils étaient chez moi mais pas moi car je sortais du taf . Ils m'ont donc appelés en me disant qu'ils étaient devant chez moi, je leur ai dit que j'arrivais dans quelques minutes et m'ont répondus "aucun soucis, on vous attend ... " ::)
Salut! Je reviens pour une deuxième impression après une utilisation un peu plus poussé. J'ai décider ce week-end de partir sans prendre mon Macbook pour justement voir si l'iPad pouvais le remplacer. Et bien j'ai pas été déçu! Non seulement il le remplace allègrement mais tout est vraiment plus agréable avec! Bon pour nuancer quand même, c'était pas un week-end ou j'ai vraiment eu à faire de l'ordi (pas de XCode ni de vidéo).
Parce que les week-end ou j'aurais du code à faire là j'aurais pas trop le choix. D'ailleurs un truc qui peut-être intéressant avec l'iPad c'est de ce forcer à ne faire que de la conception. C'est-à -dire que l'ont a que Omnigraffle HD pour bosser donc on ne peut pas aller bidouillé du code n'importe comment
Donc voilà , mon utilisation ça a été: Mail: un peu Net: Beaucoup (dont vidéo, super!) Jeux: Beaucoup
Un petit grief au sujet de la batterie, je la trouve un peu juste, mais bon je ne suis quand même pas tombé en rade. Egalement le coup de vidéo à réencoder c'est vraiment dommage pcq l'iPad est clairement taillé pour la vidéo
En tout cas ça fait son petit effet sur le gens qui découvre la tablette, on a un bel effet WAHOU ^^
J'ai pas encore testé si ça tiens les 10h, c'est pas évident pcq c'est beaucoup d'utilisations ponctuelles. Après je pense que ça tiens réellement les 10h mais mine de rien 10h ça passe vite en fait. En gros il faut recharger l'iPad le soir au minimum, ce qui finalement n'est pas trop un souci puisque c'est plutôt une utilisation domestique.
J'ai eu l'occaz avec des célibataires encore mais il doit bien y avoir une application pour ça de toute façon!
Cf. l'appli qui permet de se chronométrer :-) Ca le fait mieux que l'iphone remarque. Tu poses l'ipad sur la table de nuit et tu active le truc plus discrètement :-) En evol pour l'appil du gars, je demande un chrono tps réel avec des gros chiffres ! :-)
31 May 2010 17:18:00 MPL Time Constraint Prevented Delivery. Delivery At First Opportunity
J'ai vraiment pas de bol. J'aurais pu aller la chercher en vélo vendredi je l'aurais déjà ... >:D J'en peux plus... j'ai appelé Apple ce soir mais trop tard. ???
Je plussois pour les app iPhone, c'est d'ailleurs pour ça que j'espère vraiment que le prochain iPhone n'aura pas une nouvelle résolution, sinon ça pas le faire
Je plussois pour les app iPhone, c'est d'ailleurs pour ça que j'espère vraiment que le prochain iPhone n'aura pas une nouvelle résolution, sinon ça pas le faire
Au contraire, moi j'espère qu'il aura une nouvelle résolution (960x640 ?). De toute façon les iPhones ne vont pas toujours rester dans cette petite résolution, alors autant commencer le plus tôt possible à ne pas en être dépendant! Android l'a bien compris depuis longtemps, il faut bien qu'iPhoneOS s'y mette aussi!
Bas ouais mais l'erreur du coup c'est de ne pas avoir faire un système tout vectoriel depuis le départ, je me trompe peut-être mais il me semble que si tout est vectoriel on a plus jamais de souci de résolution non?
Oui mais on ne pourrait pas n'utiliser que du vectoriel. Mais pour la plupart des choses il nous suffit d'utiliser des stretchable images, et des autoresizingMask !
C'est quoi l'intérêt d'avoir une plus grande résolution si la taille de l'écran n'augmente pas ? D'avoir des images et boutons encore plus petits ? Sur un écran tactile donc piloté avec nos gros doigts ? Je sais pas si ça serait un si bon choix.
Sans parler de la galère côté programmation : bien que je fasse confiance à Apple pour qu'ils nous pondent une API qui permette de gérer ça propre... ils sont capables de nous faire gérer un dossier Resources-iPhone, Resources-iPad et Resources-iPadHD, mais alors là ça risque d'être encore plus la méga-galère, surtout pour les XIB (c'est déjà pas top d'avoir des XIB dupliqués pour chaque langue et que dès qu'on modifie un truc dans le XIB en anglais faut penser à faire les mêmes modifs dans le XIB fr c'est mal pensé ça... alors en plus un XIB par hardware iPhone/iPhoneHD/iPad non merci) Ou alors de nous faire gérer plein de "if" dans le code pour regarder la taille de l'écran et prendre les bons trucs en fonction...
Bref j'appréhende un peu. Déjà pour l'iPad faire du Universal je pense que c'est relativement utopique en pratique (alors que c'est ce que précaunise Apple, mais tant en terme de prog qu'en terme de pricing ou d'emprunte sur disque c'est loin d'être le plus adapté), s'ils ont la même politique pour l'iPhoneHD, où ils conseilleraient du Universal et que finalement chacun ferait une version iPhone, une iPhoneHD et une iPad, je vous dis pas le bordel sur l'AppStore !
Ouais j'avoue être également assez septique, j'ai l'impression que c'est un peu l'argument marketing facile. Il me semble qu'Apple est au bout de son concept de toute façon niveau matos, pour moi les trucs qui seront vraiment innovant viendront du soft.
Et juste pour savoir car c'est un domaine que je ne connait pas bien, pourquoi ça ne serait pas possible de tout mettre en vectoriel? En théorie c'est possible non? J'ai d'ailleurs déjà lu quelques articles qui disait que c'était une grande innovation possible de MacOSX.
[edit: C'est cet article de Cocoa.fr que j'avais lu]
surtout pour les XIB (c'est déjà pas top d'avoir des XIB dupliqués pour chaque langue et que dès qu'on modifie un truc dans le XIB en anglais faut penser à faire les mêmes modifs dans le XIB fr c'est mal pensé ça...
Et juste pour savoir car c'est un domaine que je ne connait pas bien, pourquoi ça ne serait pas possible de tout mettre en vectoriel? En théorie c'est possible non? J'ai d'ailleurs déjà lu quelques articles qui disait que c'était une grande innovation possible de MacOSX.
Le vectoriel n'a pas que des qualités: - c'est lent: à la fin, c'est bien une bitmap qui s'affiche à l'écran, il faut convertir le vectoriel en bitmap ("rasterisation") - inutilisable pour le graphisme photo-réaliste comme les icônes => Il faut utiliser une bitmap de grande dimension et la réduire à l'affichage.
Par ailleurs, ce que dit Moonlight Shadow, à raison, c'est que le problème n'est pas tant la résolution que les proportions. Il va falloir inventer des systèmes pour que les vues s'adaptent à la taille de l'écran (sans doute similaire aux Auto-sizing masks utilisés pour les vues).
Et quand tu dis lent, c'est beaucoup, beaucoup plus lent, ou bien c'est "raisonnable".
ça dépend... Pour afficher une simple ligne, ça va plus vite en vectoriel: il suffit de passer les coordonnées à la carte graphique qui se débrouille toute seule pour remplir les pixels. ça va plus vite que passer une bitmap.
Par contre, typiquement, les polices de caractères sont rendues dans des "caches bitmaps". Afficher la bitmap à l'écran est bien plus rapide que rasteriser à chaque caractère les courbes de Bézier qui le composent (surtout qu'il faut suréchantillonner pour que les caractères apparaissent lissés). Dès que les graphismes sont complexes, les bitmaps prennent l'avantage.
Réponses
Idem.
Il y a quelques années, Apple avait changé d'ailleurs pour UPS (suite à de nombreux pb avec TNT). Maintenant, on dirait qu'ils utilisent les deux suivant le type de produit.
Ben pas moi!
Pour la livraison de mon macbook, UPS avait pas réussi à sonner à mon interphone ( ??? ), et sont donc partis sans se poser de questions...
Alors que là , TNT m'a appelé le matin pour savoir à quelle heure ils pouvaient passer chez moi. Je leur ai dit à partir de midi, à midi pile ils étaient chez moi mais pas moi car je sortais du taf
Elle aura mis 9 jours pour arriver et 5 pour venir de Belgique ! >:D
J'ai décider ce week-end de partir sans prendre mon Macbook pour justement voir si l'iPad pouvais le remplacer. Et bien j'ai pas été déçu!
Non seulement il le remplace allègrement mais tout est vraiment plus agréable avec!
Bon pour nuancer quand même, c'était pas un week-end ou j'ai vraiment eu à faire de l'ordi (pas de XCode ni de vidéo).
Parce que les week-end ou j'aurais du code à faire là j'aurais pas trop le choix. D'ailleurs un truc qui peut-être intéressant avec l'iPad c'est de ce forcer à ne faire que de la conception. C'est-à -dire que l'ont a que Omnigraffle HD pour bosser donc on ne peut pas aller bidouillé du code n'importe comment
Donc voilà , mon utilisation ça a été:
Mail: un peu
Net: Beaucoup (dont vidéo, super!)
Jeux: Beaucoup
Un petit grief au sujet de la batterie, je la trouve un peu juste, mais bon je ne suis quand même pas tombé en rade. Egalement le coup de vidéo à réencoder c'est vraiment dommage pcq l'iPad est clairement taillé pour la vidéo
En tout cas ça fait son petit effet sur le gens qui découvre la tablette, on a un bel effet WAHOU ^^
Sur la batterie, tu peux nous en dire plus ?
Je croyais justement que c'était un point fort...
Après je pense que ça tiens réellement les 10h mais mine de rien 10h ça passe vite en fait.
En gros il faut recharger l'iPad le soir au minimum, ce qui finalement n'est pas trop un souci puisque c'est plutôt une utilisation domestique.
ça aide pour les filles ?
Pour accrocher peut-être mais après il faut assurer :P
[edit: j'avais oublier un "pas" donc ça change tout le sens de ma phrase ^^]
ça dépend. Mon épouse verrait d'un très mauvais oeil une dépense de 500 euros alors que nous sommes en plein travaux dans la maison .
Sauf si je lui en offre un, bien entendu
Cf. l'appli qui permet de se chronométrer :-)
Ca le fait mieux que l'iphone remarque.
Tu poses l'ipad sur la table de nuit et tu active le truc plus discrètement :-)
En evol pour l'appil du gars, je demande un chrono tps réel avec des gros chiffres !
:-)
Après 2 coups de fil à TNT aujourd'hui...
J'ai vraiment pas de bol. J'aurais pu aller la chercher en vélo vendredi je l'aurais déjà ... >:D
J'en peux plus... j'ai appelé Apple ce soir mais trop tard. ???
ô qu'il est jôli mon iPad ::)
[/mode persifleur]
Configuré en 2 minutes.
Ecran génial surtout pour les photos !
Déjà testé une de mes apps dessus. :-)
J'ai viré toutes les applis iPhone, je supporte pas ces icones agrandies, c'est une hérésie.
Je suis d'accord avec toi, les applis iphone agrandies sont vraiment très moches! Je n'utilise aussi que des applis iPad du coup...
Je plussois pour les app iPhone, c'est d'ailleurs pour ça que j'espère vraiment que le prochain iPhone n'aura pas une nouvelle résolution, sinon ça pas le faire
Franchement, il est presque certain que le nouvel iPhone aura une résolution entre celle de l'iPad et celles des iPhone précédents.
Attention aux magic numbers dans le code !!!
Au contraire, moi j'espère qu'il aura une nouvelle résolution (960x640 ?). De toute façon les iPhones ne vont pas toujours rester dans cette petite résolution, alors autant commencer le plus tôt possible à ne pas en être dépendant! Android l'a bien compris depuis longtemps, il faut bien qu'iPhoneOS s'y mette aussi!
Mais pour la plupart des choses il nous suffit d'utiliser des stretchable images, et des autoresizingMask !
D'avoir des images et boutons encore plus petits ? Sur un écran tactile donc piloté avec nos gros doigts ?
Je sais pas si ça serait un si bon choix.
Sans parler de la galère côté programmation : bien que je fasse confiance à Apple pour qu'ils nous pondent une API qui permette de gérer ça propre... ils sont capables de nous faire gérer un dossier Resources-iPhone, Resources-iPad et Resources-iPadHD, mais alors là ça risque d'être encore plus la méga-galère, surtout pour les XIB (c'est déjà pas top d'avoir des XIB dupliqués pour chaque langue et que dès qu'on modifie un truc dans le XIB en anglais faut penser à faire les mêmes modifs dans le XIB fr c'est mal pensé ça... alors en plus un XIB par hardware iPhone/iPhoneHD/iPad non merci)
Ou alors de nous faire gérer plein de "if" dans le code pour regarder la taille de l'écran et prendre les bons trucs en fonction...
Bref j'appréhende un peu. Déjà pour l'iPad faire du Universal je pense que c'est relativement utopique en pratique (alors que c'est ce que précaunise Apple, mais tant en terme de prog qu'en terme de pricing ou d'emprunte sur disque c'est loin d'être le plus adapté), s'ils ont la même politique pour l'iPhoneHD, où ils conseilleraient du Universal et que finalement chacun ferait une version iPhone, une iPhoneHD et une iPad, je vous dis pas le bordel sur l'AppStore !
Il me semble qu'Apple est au bout de son concept de toute façon niveau matos, pour moi les trucs qui seront vraiment innovant viendront du soft.
Et juste pour savoir car c'est un domaine que je ne connait pas bien, pourquoi ça ne serait pas possible de tout mettre en vectoriel? En théorie c'est possible non? J'ai d'ailleurs déjà lu quelques articles qui disait que c'était une grande innovation possible de MacOSX.
[edit: C'est cet article de Cocoa.fr que j'avais lu]
Pour les xib il y a une solution plus simple
Le vectoriel n'a pas que des qualités:
- c'est lent: à la fin, c'est bien une bitmap qui s'affiche à l'écran, il faut convertir le vectoriel en bitmap ("rasterisation")
- inutilisable pour le graphisme photo-réaliste comme les icônes => Il faut utiliser une bitmap de grande dimension et la réduire à l'affichage.
Par ailleurs, ce que dit Moonlight Shadow, à raison, c'est que le problème n'est pas tant la résolution que les proportions. Il va falloir inventer des systèmes pour que les vues s'adaptent à la taille de l'écran (sans doute similaire aux Auto-sizing masks utilisés pour les vues).
Et quand tu dis lent, c'est beaucoup, beaucoup plus lent, ou bien c'est "raisonnable".
ça dépend...
Pour afficher une simple ligne, ça va plus vite en vectoriel: il suffit de passer les coordonnées à la carte graphique qui se débrouille toute seule pour remplir les pixels. ça va plus vite que passer une bitmap.
Par contre, typiquement, les polices de caractères sont rendues dans des "caches bitmaps". Afficher la bitmap à l'écran est bien plus rapide que rasteriser à chaque caractère les courbes de Bézier qui le composent (surtout qu'il faut suréchantillonner pour que les caractères apparaissent lissés). Dès que les graphismes sont complexes, les bitmaps prennent l'avantage.