Steve Jobs démissionne de son poste de CEO
muqaddar
Administrateur
Drôle de nouvelle tombée hier soir.
Steve Jobs démissionne de son poste de PDG et nomme Tim Cook à sa place.
Même si on s'y attendait depuis quelque mois, cette nouvelle m'attriste, puisque son état de santé ne semble pas s'arranger.
Steve reste quand-même au conseil d'administration d'Apple et souhaite avoir un rôle de conseiller.
Longue vie à lui, et qu'il profite un maximum de sa famille!
Et merci pour tous les iDevices qu'il a su faire développer, ainsi que pour le Mac, bien entendu.
Steve Jobs démissionne de son poste de PDG et nomme Tim Cook à sa place.
Même si on s'y attendait depuis quelque mois, cette nouvelle m'attriste, puisque son état de santé ne semble pas s'arranger.
Steve reste quand-même au conseil d'administration d'Apple et souhaite avoir un rôle de conseiller.
Longue vie à lui, et qu'il profite un maximum de sa famille!
Et merci pour tous les iDevices qu'il a su faire développer, ainsi que pour le Mac, bien entendu.
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Réponses
De toute manière Tim était déjà aux manettes depuis plusieurs mois et puis je pense que Steve a su transmettre son idée d'un produit bien fini, user friendly etc ...
Bref wait and see mais pas d'affolement pour ma part, juste un peu de tristesse concernant l'état de santé de Steve.
Cette nouvelle ne devrait faire bouger que l'action d'Apple.
Disons qu'on aurait préféré qu'il démissionne pour une autre raison que sa santé.
Je n'ai pas "peur" pour Apple.
Pour le patron d'Apple, j'ai 45 ans et j'ai vécu en plein cette époque de lutte entre PC et Mac que vous évoquez.
Je travaillais sur Mac à l'époque et bien que je trouvais effectivement ceux-ci très aboutis, je n'en n'étais pas moins un fervant défenseur de PC pour l'usage privé, et même pour les PME et ce pour 3 raisons : le prix, et l'obligation d'avoir des périphériques exclusivement Mac et l'impossibilité pour les Majors de l'informatique de vendre des clones macs. A cette époque du mainframe, les constructeurs avaient tout à dire chez leurs clients car ils fournissaient tout : mainframe, serveur unix, pc, etc.
Apple a raté le coche une première fois.
Et je crains que l'histoire ne se répète. Un iphone 4, a 650+ euros, c'est trop cher. Les androà¯ds à 250 euros rafflent des parts de marché, et le mouvement ne va pas s'arrêter. Je vois bien ce que mes collègues achètent comme appareil et pourquoi.
Je trouve ça dommage de perdre une bataille, juste parce qu'on veut gagner trop.
J'espère que cette évidence s'imposera à la nouvelle équipe.
Sethy
Apple a déjà changé sa philosophie vis à vis des développeurs. Sans Jobs aux manettes, j'ai bien peur qu'ils innovent beaucoup moins et visent uniquement les super bénéfices.
Bon promis j'arrête de t'embêter avec ça.
Ce n'est plus valuable à notre époque.. Il y a 10 - 20 ans l'informatique n'était pas aussi développée. Entre-temps, beaucoup d'entreprises ont été créées. Quand peut-on parler d'innovation ? Apple l'a prouvé encore "récemment" avec l'iPhone. Plus récemment, mais sous forme de révolution, avec l'iPad.
Apple sans Steve à sa tête, mais Steve toujours à donner son avis, c'est un peu comme si il préparait sa mort.. Il veut montrer que sa présence n'est plus indispensable contrairement à ce que certains pensent.
Apple est devenu maintenant une référence dans les interfaces et périphériques "touch-sensitive", et ce genre de périphérique c'est l'avenir, pour au moins aussi longtemps que l'ont été les ordinateurs (et le sont encore!)
Pour moi ils ont encore une longueur d'avance. On pourra s'inquiéter quand les interfaces touch-sensitive seront amenées à disparaà®tre.
J'ai fusionné les sujets.
Et si si, c'est ici qu'il faut en parler, ça ne sert à rien de multiplier les sujets là -dessus.
Je reconnais que le trait de génie de Jobs à propos de la tablet a été de comprendre que ce n'était pas un produit professionnel mais bien un produit domestique.
Les tablets PC professionnels peinaient à décoller (et je dirais que c'est assez logique).
Par contre, je persiste.
Il y a d'une part Android qui est vendu au bon prix pour ce genre d'appareil.
Il faut avoir eu les 2 en mains pour comparer et vous aurez beau dire à un jeune (qui a dit au jeune professionnel de demain ?) que celui à 650 euros est mieux ... Sans compter qu'à ce prix la, on hésite quand même à le sortir n'importe où.
D'autre part les tablets Windows en "arrivance" vont séduire avec un argument simple : utiliser les mêmes softs sur votre tablet et sur votre ordinateur.
Nous sommes probablement d'accord pour dire que ce qui est pensé pour un ordinateur n'est pas idéal pour être utilisé sur une tablet mais allez convaincre un acheteur qui n'a jamais eu de tablette en main ...
La véritable révolution d'Apple serait de sortir un ipad 5 au prix actuel de l'iPhone 3GS et de mettre l'iPhone 4 à disons 379 euros.
C'est encore cher, mais on peut commencer à discuter à ce moment. On est en gros 100 euros plus cher que les Android.
Sethy
Je ne suis pas un grand rédacteur, mais j'ai trouvé un article qui dit pourquoi Jobs sera difficile à remplacer.
L'article est ici et je suis d'accord avec ça.
@Sethy ; J'ai aussi cette impression: Apple abandonne petit à petit le professionnels pour viser le domestique à grande diffusion.
C'est quand même primordial comme question.
On peut pas l'appeler iPapy, car iPapy ça restera toujours Steve, alors...?
iCuisto?
Je plussoie.
Et puis avec FoodReporter, ça plaira forcément à ali.