Liste des développeurs iOS sur Google+ ! inscrivez-vous !

MistunkMistunk Membre
22:51 modifié dans Actualités #1
http://gpc.fm/l/iOSdeveloper

C'est le lien pour voir la liste actuelle des développeurs iOS sur Google+, venez-vous rajouter pour étoffer cette liste :-)

Réponses

  • DrakenDraken Membre
    22:51 modifié #2
    Non ! Gogol c'est le Mal !


  • muqaddarmuqaddar Administrateur
    22:51 modifié #3
    dans 1317151474:

    Non ! Gogol c'est le Mal !


    Mais non Gogol c'est le bien ! C'est Apple le mal ! Demande aux journalistes !
  • DrakenDraken Membre
    22:51 modifié #4
    Les journalistes ? Une des professions les plus équipées en Mac et iPhone. Des supporters historiques d'Apple depuis les origines.

    Même la revue Pc Expert faisait la maquette de ces magazines sur des Mac !

    Lors d'une "réunion confidentielle" de Microsoft avec la presse, Steve Balmer a piqué une colère noire, sur 20 journalistes conviés, 19 ayant des MBA. On vois des logos d'Apple partout sur la photo de cette réunion.

    Le New York Times a récemment équipé ces journalistes de terrain avec une solution de reportage audio, photo et vidéo composé exclusivement d'un .. iPhone 4 et d'une application.

    Et j'en passe et des meilleurs. La presse replie massivement toutes les infos liées à  Apple aussi bien les bonnes que les mauvaises. Les journalistes ne parlent d'Androà¯d qu'en référence a Apple, jamais tout seul. La pomme bénéfice d'une formidable audience auprès de la presse, que tous ces concurrents lui envie, y compris Microsoft.

  • muqaddarmuqaddar Administrateur
    22:51 modifié #5
    Bein les maquettes sont faites à  90% sur des macs depuis 30 ans, ça c'ets pas nouveau. Ceux qui font les maquettes ne sont pas ceux qui écrivent les articles hein...

    D'autre part, tu ne cites que des journaux anglo-saxons... cqfd.

    Moi le dernier exemple que je prends en date, c'est l'application "Juif ou pas juif":
    - c'est passé sur toutes les télés en boucle
    - sur le web
    - Apple s'est fait démonté avec son pseudo contrôle des applications
    - En plus l'application a sûrement été faite par un juif qui voulait lister les juifs célèbres... (personne n'en a parlé, c'est pas intéressant... hum hum)

    Alors que 1 semaine après, t'as Android qui sort "Mon fils est-il gay ?"
    - j'en ai entendu parlé 1 fois ici ou là  et c'est tout (pas de critique de Google, ni de leur non validation, ni rien...)

    Bref, tout ça pour dire qu'Apple est devenu le grand méchant (on le savait), mais pendant ce temps-là , Google sans critique, place des pions partout... (Google + par exemple qui ne sera sûrement pas aussi méchant que Facebook... hum hum)
  • BunoBuno Membre
    22:51 modifié #6
    Muqaddar,
    Je pense que Apple a été "démonté" par le fait que l'appli que tu cites a été validée sachant:
    - que leur politique de validation est régie par des règles
    - des applis surement moins polémiques ont été réfusées
    Concernant le cas de l'Android Market, on sait déjà  qu'on peut y trouver tout et n'importe quoi car il y a peu (pas?) de validation...
  • AliGatorAliGator Membre, Modérateur
    22:51 modifié #7
    C'est pas faux mais il faut dire qu'il y a bcp plus de polémique sur Apple dans les 2 sens (dans le sens "Apple a laissé passé cette app sur les juifs c'est scandaleux" comme dans le sens "Apple refuse les applis avec des femmes à  poil c'est scandaleux").

    Et que par contre, y'a plein de chevaux de troie et de trucs dangereux sur Android, mais même s'il y a quelques rares articles qui trainent sur le sujet sur la toile, ça fait bcp moins le buzz les news comme "un nouveau malware sur l'Android Market, faites attention" ou sur les dangers du fait qu'il n'y ait aucune validation sur l'Android Market (que de la suppression éventuelle à  posteriori de l'appli -- suppression à  distance sur votre tel sans vous prévenir genre).

    Que Apple fasse de la validation, on est d'accord que ça a des avantages (sécurité) et des inconvénients (obligé d'attendre l'approbation d'Apple, etc). Mais que Android ne fasse aucune validation c'est pareil, ça a les effets inverses (avantage de pas avoir à  attendre pour publier une appli, mais inconvénient pour l'utilisateur qu'il y a tout et n'importe quoi sur le Market sans garantie de qualité/sécurité). Les deux mondes ont tous les deux un avantage et un inconvénient, et ont tous un côté positif et un côté obscur, pourtant la presse décrie bcp plus Apple et sa politique qu'Android et ses risques et malwares...

    Pourtant c'est pas faut de voir à  côté de ça des articles sur Google et Facebook qui nous volent notre vie privée et nos informations personnelles à  notre insu etc... par contre le fait qu'Android* puisse le faire aussi et que bcp d'applis Android ne s'en gênent pas, ça ça passe à  la trappe, peu vu d'articles dessus (à  part pas mal d'articles que l'on trouve quand on s'intéresse réellement au sujet, mais ils ne font pas le buzz ou l'actualité). Alors que quand Apple met en cache les hotspots Wifi pour améliorer le A-GPS, ça fait scandale parce qu'ils trackent notre position...

    Personne n'est tout blanc ou tout noir, il y a à  décrier sur chacun, Facebook, Google, Apple, Android*, mais j'ai l'impression pourtant qu'Android est peu touché par la presse et les articles alertants des dangers du système ?


    *Je sais que Android c'est Google mais je le met dans un sac à  part car pour 90% des utilisateurs, quand on leur parle de Google ils pensent au moteur de recherche, à  Google+, à  GMail... et que Android pour eux est un truc à  part. Le fait que ce soit un produit Google n'est pas forcément très ancré dans les mentalités et les articles sur les dangers de Google ne parlent jamais du volet Android de la firme.
  • DrakenDraken Membre
    22:51 modifié #8
    La presse se fiche d'Androà¯d, c'est un truc pour geeks, pas pour le grand public !

  • muqaddarmuqaddar Administrateur
    22:51 modifié #9
    dans 1317208798:

    La presse se fiche d'Androà¯d, c'est un truc pour geeks, pas pour le grand public !


    Alors il y a 30% de geeks sur le marché... ça fait beaucoup quand-même.
  • AliGatorAliGator Membre, Modérateur
    22:51 modifié #10
    Pourtant y'a un sacré paquet de smartphones grand public qui tournent sous Android (dont certains dont le bas prix fait leur succès même pour Mme Michu ou les non technophiles).

    La plupart des amis que je connais qui ne sont pas technophiles ont en général soit un iPhone (parce que c'est simple et intuitif à  utiliser) soit un smartphone Android (parce que c'était pas cher voire le premier prix).

    Du coup au contraire dans l'audience "Grand Public" à  mon avis Android est roi (tant de par la multitude de devices qui utilisent le système que par les petits prix), pourtant ce grand public n'a par définition aucune connaissance des risques qu'ils encourent en installant des apps sur leur smartphone.

    D'autant plus que même si sous Android qd tu installes une app il t'indique les permissions dont il a besoin, justement les utilisateurs d'Android non technophiles -- la majorité je pense -- ne comprend rien à  ces permissions qu'il demande et clique juste sur "Accepter" sans rien lire ni chercher à  voir s'il y a un truc louche. Ce qui est donc d'autant plus dangereux. Alors qu'à  côté de ça, sur iPhone ou Windows Phone, vu qu'il y a la validation des applis avant qu'elles soient acceptées sur le store, même si tu n'y connais rien et que tu n'es pas technophile tu peux installer des applis les yeux fermés ou presque.
  • BunoBuno Membre
    22:51 modifié #11
    dans 1317212071:

    La plupart des amis que je connais qui ne sont pas technophiles ont en général soit un iPhone (parce que c'est simple et intuitif à  utiliser) [...]

    parce que c'est la mode, tout simplement. Sinon, tu n'es pas dans le coup...  >:D
  • AliGatorAliGator Membre, Modérateur
    22:51 modifié #12
    C'est pas faux mais pas toujours, j'ai des amis qui ont hésité et ont vraiment choisi après avoir essayé les deux, donc sans forcément être parti dès le départ sur iPhone. Bref, y'a de tout ;)
  • muqaddarmuqaddar Administrateur
    22:51 modifié #13
    dans 1317212071:

    Pourtant y'a un sacré paquet de smartphones grand public qui tournent sous Android (dont certains dont le bas prix fait leur succès même pour Mme Michu ou les non technophiles).

    La plupart des amis que je connais qui ne sont pas technophiles ont en général soit un iPhone (parce que c'est simple et intuitif à  utiliser) soit un smartphone Android (parce que c'était pas cher voire le premier prix).

    Du coup au contraire dans l'audience "Grand Public" à  mon avis Android est roi (tant de par la multitude de devices qui utilisent le système que par les petits prix), pourtant ce grand public n'a par définition aucune connaissance des risques qu'ils encourent en installant des apps sur leur smartphone.

    D'autant plus que même si sous Android qd tu installes une app il t'indique les permissions dont il a besoin, justement les utilisateurs d'Android non technophiles -- la majorité je pense -- ne comprend rien à  ces permissions qu'il demande et clique juste sur "Accepter" sans rien lire ni chercher à  voir s'il y a un truc louche. Ce qui est donc d'autant plus dangereux. Alors qu'à  côté de ça, sur iPhone ou Windows Phone, vu qu'il y a la validation des applis avant qu'elles soient acceptées sur le store, même si tu n'y connais rien et que tu n'es pas technophile tu peux installer des applis les yeux fermés ou presque.


    C'est vrai que c'est un paradoxe.

    Mme Michou sans le sous va prendre un Android pas cher moins simple et intuitif... tout comme le Geek qui déteste Apple et qui veut 'bidouiller'. Donc je pense qu'il y a vraiment "de tout" sous Androà¯d.
  • DrakenDraken Membre
    septembre 2011 modifié #14
    J'avais commencé par écrire "Android c'est pour les geeks et les fauchés". Mais comme j'étais à  la bourre je ne voulais pas entrer dans les détails, préférant courir pour avoir mon train.

    Alors oui, beaucoup de non-geeks ont des Android pas cher, voire à  1 euro. C'est en grande partie dus aux vendeurs qui présentent cela avec des arguments "comme l'iPhone, mais moins cher", "aussi bien que l'iPhone, en moins cher", "comme des tas d'applications comme l'iPhone, etc..". "blabla, mais pas cher". A mon avis beaucoup de ces gens passeront ultérieurement à  l'iPhone.

    D'après les rumeurs, il devrait y avoir prochainement un iPhone 4S 8Go économique et un iPhone 5 haut de gamme. Si cela s'avère exact, Apple pourrais faire très mal aux Android pas cher, en donnant la possibilité aux personnes peu fortunés d'acquérir un iPhone pour une somme raisonnable.

Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.