Il y a 3 choses que j'ai trouvées intéressantes concernant l'Apple Watch :
- C'est, je pense, le produit le moins abouti qu'Apple n'ait jamais présenté depuis le premier iPhone. Non seulement il nous manque beaucoup d'information, mais en plus les journalistes invités n'ont pas pu faire de véritables hands-on avec la montre. Pourquoi l'avoir présenté si tôt ?
- J'ai du mal à croire qu'Apple ait besoin de 4 senseurs LED juste pour mesurer le pouls. Surtout après avoir embauché le CMO et le CTO de Masimo, une des compagnies leader en senseurs médicaux. Je suis persuadé que cette montre va mesurer beaucoup plus de choses et peut être même la glycémie. En revanche, il faudra que la montre soit certifiée par la FDA. Ce qui expliquerait qu'Apple la présente si tôt.
- On pourra utiliser Apple Pay avec la montre, or Apple Pay sur iPhone nécessite TouchID. Par conséquent la montre devra posséder aussi un équivalent de TouchID (je me vois mal rentrer un mot de passe avec la couronne...). Peut-être que les senseurs permettront de créer un " profil biométrique " du porteur de la montre qui pourra être utilisé comme identifiant ? Et ce serait AMHA le point le plus intéressant de la montre : un identifiant biométrique qui me servirait à payer, à ouvrir une session sur mon ordinateur, à ouvrir la porte de ma maison, de ma voiture, etc.
Pour le point 3 : si j'ai bien compris, quand tu mettras ta montre au poignet, elle te demandera si elle doit être active touchId. Si oui, tant qu'elle est à ton bras (et que ton coeur bat ^^), elle pourra être utilisé à la place du touchid. Lors de la keynote y'avait une app d'un hotel présentée, et la montre servait à ouvrir la porte de la chambre.
Pour le point 1 : je ne suis pas trop d'accord, l'ipad 1 est vraiment moyen (pas d'APN) et lourd par exemple, et beaucoup de journalistes on pu tester tester la montre et l'avoir au poignet (gizmodo, tuaw, etc...)
- C'est, je pense, le produit le moins abouti qu'Apple n'ait jamais présenté depuis le premier iPhone. Non seulement il nous manque beaucoup d'information, mais en plus les journalistes invités n'ont pas pu faire de véritables hands-on avec la montre. Pourquoi l'avoir présenté si tôt ?
Le dernier MacPro n'était pas mieux loti...
Sinon, je pense qu'ils devaient caser sa présentation... Question d'attente du publique, et potentiellement dire aux acheteurs : hé les gars, attendez avant d'acheter chez un concurrent, on en a une nous aussi, elle va arriver.
Et pour bloquer les achats des montres connectées déjà en vente.
Pour le payement j'ai lu qu'on pouvait l'activer avec un code à 4 chiffres, comme une carte bleue. Le code sera actif tant que les capteurs détectent la présence (vivante) de l'utilisateur. On retire la montre pour prendre une douche et paf .. désactivation du mode payement. Réactivation avec le code ou le Touch-ID de l'iPhone associé !
Pour le point 1 : je ne suis pas trop d'accord, l'ipad 1 est vraiment moyen (pas d'APN) et lourd par exemple, et beaucoup de journalistes on pu tester tester la montre et l'avoir au poignet (gizmodo, tuaw, etc...)
Le premier iPad a été présenté en janvier 2010 avec toutes les informations comprenant son prix et sa date de sortie et il a été mis en vente en avril 2010.
Concernant l'Apple Watch, les journalistes ont pu mettre au poignet les différentes versions. mais n'ont pas pu utiliser l'interface directement.
Effectivement, je pense qu'Apple l'a annoncé si tôt d'une part pour permettre aux développeurs/constructeurs de se préparer et d'autres part parce que certaines fuites auraient été impossibles à éviter (une certification FDA par exemple). En revanche, je ne pense pas qu'Apple se sente menacé par toutes les autres smartwatch au point d'avancer la présentation de sa montre.
Même si on peu sentir un certain côté "c'est pas encore ça" pendant la prez (notamment le manque d'annonce de durée de vie entre deux rechargement, le catalogue de prix, une vraie date etc). L'annoncer maintenant avec un prez aussi "violente" permet à apple de tacler androà¯d en se positionnant lui aussi dans la course aux montres connectées qui devraient être légion en 2015.
De plus les journaux vont en parler tous les 3 jours, la publicité des haters couplé à celle des fanboy va leur permettre d'atteindre une population assez énorme et apple n'aura plus qu'a "évangéliser" le produit derrière pour en vendre une tetrachié
La position post noël est pas la plus mauvaise non plus durant la première quinzaine de janvier, les magasins continuent à tourner à blinde grâce à une génération plus demandeuse en chèques et autres enveloppes pleins de biftons qu'en cadeau.
J'ai bossé chez Apple l'année dernière et je me souviens qu'avant noël c'était la course des parents, et après noël on avait du 16/30 ans toute la journée qui venaient et savaient bizarrement pile poil ce qu'ils voulaient
Pour finir sur le côté paiement touchID, ça à bien été précisé par la suite tant que tu ne retire pas la montre de ton poignet elle sait que c'est toujours toi qui est là et donc le touchID reste fonctionnel. (J'imagine déjà au starbuck les mecs qui te chopent le bras au moment de payer pour que tu payes à leur place ^^).
J'ai été très surpris pendant la keynote. Agréablement. C'est une montre vraiment élégante, et comme l'a dit AliGator, il on poussé la personnalisation assez loin et chaque Watch est unique. J'ai aussi été surpris par l'interface. iOS réduit n'était pas vraiment une bonne idée ils ont raison. L'idée d'une couronne numérique est cool. C'est une interface adaptée à une montre. Et l'interface est fluide, bien conçue et bien arrangé. C'est vraiment très joli.
La montre en elle même est vraiment sympa. ça fait pas pensé à un gadget ou quoi... ça fait vraiment montre quoi. Après j'ai hâte de voir watchKit et de faire mumuse avec.
La mienne a commencé à apprécié quand elle a vu le transfert d'émotion (j'envois un petit coeur)
Tu lui as dit qu'il y avais aussi la possibilité de transmettre les battements de coe“ur ? Je trouve ça nettement plus romantique qu'un petit coe“ur sur un écran !
Quoi que .. "Chérie pourquoi ton coe“ur ne sursaute pas quand j'entre dans la pièce ? Il fait pourtant des bonds quand tu parles avec la voisine !"
Et si la Watch avais une batterie externe pour accélérer le chargement électrique ? Imaginons que chaque bracelet contienne une batterie et un système de rechargement sans fil. Il suffirais de changer le bracelet pour charger la montre. Comme par hasard les bracelets sont ultra-faciles à retirer grace à la connexion magnétique. Et Apple a déposé l'an dernier un brevet pour une montre avec une batterie dans le bracelet !
Colette ... En 8 minutes j'ai avancé de 10 mètres dans la file d'attente. Encore au moins 70 minutes avant d'entrer dans la boutique ! Tout ça pour regarder une montre 3 minutes ! Je dois être dingue quelque part .. J'ai avancé de 50 cm le temps d'écrire ce post.
Réponses
y'aura aussi pas mal d'application de rencontre j'imagine, une sorte de Tinder en espace restreint ^^
avec les smiley customisable ca marche aussi
Il y a 3 choses que j'ai trouvées intéressantes concernant l'Apple Watch :
- C'est, je pense, le produit le moins abouti qu'Apple n'ait jamais présenté depuis le premier iPhone. Non seulement il nous manque beaucoup d'information, mais en plus les journalistes invités n'ont pas pu faire de véritables hands-on avec la montre. Pourquoi l'avoir présenté si tôt ?
- J'ai du mal à croire qu'Apple ait besoin de 4 senseurs LED juste pour mesurer le pouls. Surtout après avoir embauché le CMO et le CTO de Masimo, une des compagnies leader en senseurs médicaux. Je suis persuadé que cette montre va mesurer beaucoup plus de choses et peut être même la glycémie. En revanche, il faudra que la montre soit certifiée par la FDA. Ce qui expliquerait qu'Apple la présente si tôt.
- On pourra utiliser Apple Pay avec la montre, or Apple Pay sur iPhone nécessite TouchID. Par conséquent la montre devra posséder aussi un équivalent de TouchID (je me vois mal rentrer un mot de passe avec la couronne...). Peut-être que les senseurs permettront de créer un " profil biométrique " du porteur de la montre qui pourra être utilisé comme identifiant ? Et ce serait AMHA le point le plus intéressant de la montre : un identifiant biométrique qui me servirait à payer, à ouvrir une session sur mon ordinateur, à ouvrir la porte de ma maison, de ma voiture, etc.
Dans un autre registre, un avis sur l'Apple Watch venant d'un spécialiste des " vraies " montres.
Pour le point 3 : si j'ai bien compris, quand tu mettras ta montre au poignet, elle te demandera si elle doit être active touchId. Si oui, tant qu'elle est à ton bras (et que ton coeur bat ^^), elle pourra être utilisé à la place du touchid. Lors de la keynote y'avait une app d'un hotel présentée, et la montre servait à ouvrir la porte de la chambre.
Pour le point 1 : je ne suis pas trop d'accord, l'ipad 1 est vraiment moyen (pas d'APN) et lourd par exemple, et beaucoup de journalistes on pu tester tester la montre et l'avoir au poignet (gizmodo, tuaw, etc...)
Ils l'ont peut être dévoilée tôt parce qu'ils n'arrivent plus à contenir les fuites...
On l'a vu avec l'iPhone...
Pour créer le désir aussi, pour remplir le champ médiatique, pour que les devs puissent penser aux apps, etc...
Le dernier MacPro n'était pas mieux loti...
Sinon, je pense qu'ils devaient caser sa présentation... Question d'attente du publique, et potentiellement dire aux acheteurs : hé les gars, attendez avant d'acheter chez un concurrent, on en a une nous aussi, elle va arriver.
Pour le payement j'ai lu qu'on pouvait l'activer avec un code à 4 chiffres, comme une carte bleue. Le code sera actif tant que les capteurs détectent la présence (vivante) de l'utilisateur. On retire la montre pour prendre une douche et paf .. désactivation du mode payement. Réactivation avec le code ou le Touch-ID de l'iPhone associé !
Le premier iPad a été présenté en janvier 2010 avec toutes les informations comprenant son prix et sa date de sortie et il a été mis en vente en avril 2010.
Concernant l'Apple Watch, les journalistes ont pu mettre au poignet les différentes versions. mais n'ont pas pu utiliser l'interface directement.
Effectivement, je pense qu'Apple l'a annoncé si tôt d'une part pour permettre aux développeurs/constructeurs de se préparer et d'autres part parce que certaines fuites auraient été impossibles à éviter (une certification FDA par exemple). En revanche, je ne pense pas qu'Apple se sente menacé par toutes les autres smartwatch au point d'avancer la présentation de sa montre.
Y'a bientôt noel, Apple a peut être craint une légère fuite vers Android pour ceux qui voulaient absolument une montre connectée ?
Yep c'est clairement ça.
Même si on peu sentir un certain côté "c'est pas encore ça" pendant la prez (notamment le manque d'annonce de durée de vie entre deux rechargement, le catalogue de prix, une vraie date etc). L'annoncer maintenant avec un prez aussi "violente" permet à apple de tacler androà¯d en se positionnant lui aussi dans la course aux montres connectées qui devraient être légion en 2015.
De plus les journaux vont en parler tous les 3 jours, la publicité des haters couplé à celle des fanboy va leur permettre d'atteindre une population assez énorme et apple n'aura plus qu'a "évangéliser" le produit derrière pour en vendre une tetrachié
La position post noël est pas la plus mauvaise non plus durant la première quinzaine de janvier, les magasins continuent à tourner à blinde grâce à une génération plus demandeuse en chèques et autres enveloppes pleins de biftons qu'en cadeau.
J'ai bossé chez Apple l'année dernière et je me souviens qu'avant noël c'était la course des parents, et après noël on avait du 16/30 ans toute la journée qui venaient et savaient bizarrement pile poil ce qu'ils voulaient
Pour finir sur le côté paiement touchID, ça à bien été précisé par la suite tant que tu ne retire pas la montre de ton poignet elle sait que c'est toujours toi qui est là et donc le touchID reste fonctionnel. (J'imagine déjà au starbuck les mecs qui te chopent le bras au moment de payer pour que tu payes à leur place ^^).
J'ai été très surpris pendant la keynote. Agréablement. C'est une montre vraiment élégante, et comme l'a dit AliGator, il on poussé la personnalisation assez loin et chaque Watch est unique. J'ai aussi été surpris par l'interface. iOS réduit n'était pas vraiment une bonne idée ils ont raison. L'idée d'une couronne numérique est cool. C'est une interface adaptée à une montre. Et l'interface est fluide, bien conçue et bien arrangé. C'est vraiment très joli.
La montre en elle même est vraiment sympa. ça fait pas pensé à un gadget ou quoi... ça fait vraiment montre quoi. Après j'ai hâte de voir watchKit et de faire mumuse avec.
ça donne vraiment envie tout ça !
moi j'ai un peu peur de me coincer les poils avec cette roue
Je ne suis pas sur que beaucoup de femmes souhaitent avoir ce pavé au poignet!
Boaf, je suis sur que des malins trouveront la solution sans couper le bras!
https://www.apple.com/fr/watch/apple-watch-edition/
Ma femme (qui pourtant n'est pas du tout geek) a plutôt aimé certains des modèles.
Me femme demande plutôt à quoi ça sert... ::)
La mienne a commencé à apprécié quand elle a vu le transfert d'émotion (j'envois un petit coeur)
Il faut en avoir 2 aussi ?
Ben oui, après y'aura peut être moyen d'envoyer sur un iphone ?
2 femmes ?
Avec Apple, il n'y a pas de limites.
Quoi que .. "Chérie pourquoi ton coe“ur ne sursaute pas quand j'entre dans la pièce ? Il fait pourtant des bonds quand tu parles avec la voisine !"
Oui oui elle a vu aussi, elle a trouvé ca cool.