Machine développeur P4
Eddy58
Membre
Hello,
vous avez surement tous vu les photos de la machine développeur :
http://www.powerpage.org/cgi-bin/WebObjects/powerpage.woa/wa/story?newsID=14643
Je les trouve un peu floue, mais tout ceci ressemble à une carte PC tout ce qu'il y a de plus commun. C'est une pure machine développeur bien dépouillée.
Mais là n'est pas la question, est-ce quelqu'un ici compte acquérir une de ce machines ? Auquel cas il pourrait le cas échéant nous faire part de ces impressions...:)
vous avez surement tous vu les photos de la machine développeur :
http://www.powerpage.org/cgi-bin/WebObjects/powerpage.woa/wa/story?newsID=14643
Je les trouve un peu floue, mais tout ceci ressemble à une carte PC tout ce qu'il y a de plus commun. C'est une pure machine développeur bien dépouillée.
Mais là n'est pas la question, est-ce quelqu'un ici compte acquérir une de ce machines ? Auquel cas il pourrait le cas échéant nous faire part de ces impressions...:)
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Réponses
Normalement, c'est secret. Mais, ... >:D
Vu la taille, ils vont pouvoir en mettre des disques durs.
http://www.macbidouille.com/niouzcontenu.php?date=2004-08-13&hi=+disques#9267
Non, je ne pense pas, il n'y a pas de fonctions à cacher, je vois pas pourquoi il y aurait un NDA, Tiger est installé dessus c'est tout. Ca serait bien d'avoir des impressions dire comment fonctionne Tiger dessus, ainsi que les devtools, leurs performances, enfin tout l'ensemble quoi...:)
http://www.xlr8yourmac.com/archives/jun05/060805.html
http://www.appleinsider.com/article.php?id=1175
- GCC est nettement mieux optimisé dans sa version x86 que dans sa version PPC
- le DevKit utilise un processeur équipé de l'hyperthreading, qui permet une émulation hardware d'un multiprocesseur. ça ne vaut évidemment pas un vrai biprocesseur, mais c'est mieux que pas d'hyperthreading du tout.
Qui peut m'expliquer, en quoi un compilateur optimisé et qui va plus vite, permet de faire tourner les programmes plus rapidement ? ???
Je veux dire, un compilateur compile... mais le programme une fois compilé est le même, qu'il ait été compilé rapidement ou pas, non ?
Tu as utilisé le terme "optimisé", mais on ne sait pas si c'est en vitesse ou en qualité en fait...
Au boulot, j'ai un PC hyperthreading et un G5 bipro, et dans mon utilisation habituelle, je ne constate pas une différence de "vélocité" en désactivant un proc sur le G5 ou l'hyperthreading sur le PC.
Par contre le comportement du système peut changer...et des bugs (sur PC ou Mac) apparaissent sur les programmes que je dévloppe en LabVIEWÂ ::)
En désactivant un proc, ce sont essentiellement les applis gourmandes en calcul et utilisant le multi-processing qui vont êtres ralenties lors de leurs tâches "dévoreuses de cycles".