Bonjour

Réponses

• wisky Membre

  mars 2010 13:58 modifié #2

  Bienvenu à  toi !
  
  J'imagine que tu a dû switcher récement ?
• littlejc Membre

  mars 2010 13:58 modifié #3

  
  
  Oui ça fait 2 semaines environ qu'on m' a demandé de taffé sur de l'iphone.
  
  j'avoue un peu de mal avec la synthaxe car elle change pas mal.
  
  mais elle reste quand même abordable et interessante
• wisky Membre

  mars 2010 13:58 modifié #4

  Mis à  par la dot notation apparu avec OBJ-C 2.0, je trouve la syntaxe très belle et simple à  lire. Pour la simple raison qu'avant un argument il y a un petit descriptif.
  Ca aide bien
• littlejc Membre

  mars 2010 13:58 modifié #5

  
  
  En C# tu as aussi des informations sur les champs il suffit que la personne qui a développé la dll mette les commentaires associés.
  
  ici le plus perturbant a été l'appelle d'une fonction le fait de mettre [self ...]; toujours préciser de quel objet dont la fonction est appelé, même en interne.
  
  
• wisky Membre

  mars 2010 13:58 modifié #6

  Je trouve ça plus clair car tu sais toujours à  qui appartien la fonction
• Draken Membre

  mars 2010 13:58 modifié #7

  Hello, nouvel arrivant ! Bienvenu dans ce monde de fou.
  
  Et tu as raison, la notation avec un . c'est le Bien. * murmure l'ex-utilisateur de C# *
  
  
• yoann Membre

  mars 2010 13:58 modifié #8

  dans 1267627647:

  
  ici le plus perturbant a été l'appelle d'une fonction le fait de mettre [self ...]; toujours préciser de quel objet dont la fonction est appelé, même en interne.
  

  
  
  Heu, C# c'est pas Orienté Objet ?!! Si tu précise pas self/this même en "interne", comment tu spécifie si le message est un appel de fonction C standard ou un appel de méthode sur l'objet courent ?