CacheDoubler
muqaddar
Administrateur
Salut,
Je me suis lancé il y a 2 mois dans la réalisation d'un soft utilitaire, qui vous rappelera l'époque de RamDoubler sur OS 8.
Il s'agit de CacheDoubler. Comme vous pouvez vous en doutez CacheDoubler double la mémoire cache de votre processeur G4 et G5, mais pas G3.
Il en résulte un gain de 30 à 40% de vitesse sur votre ordinateur. Evidemment on atteint pas du 100% car c'est de l'émulation logicielle. Je fais ainsi croire à MacOS X, en prenant les infos dans le système sur le processeur de la machine, que son cache est double. J'ai aussi essayé en triplant, mais les performances étaient moindres, ce qui est plus que bizarre... Je n'ai pas encore trouvé pourquoi.
Je suis en version 0.4, je n'ai pas encore trop bossé l'interface du soft mais ce sera assez simple, sûrement ds un prefpane par la suite.
Je joins ici une build de la version 0.3. J'attends vos commentaires et surtout que vous me disiez ce qu'il en est sur les G5, je n'ai pu testé que sur G4 pour l'instant.
[Fichier joint supprimé par l'administrateur]
Je me suis lancé il y a 2 mois dans la réalisation d'un soft utilitaire, qui vous rappelera l'époque de RamDoubler sur OS 8.
Il s'agit de CacheDoubler. Comme vous pouvez vous en doutez CacheDoubler double la mémoire cache de votre processeur G4 et G5, mais pas G3.
Il en résulte un gain de 30 à 40% de vitesse sur votre ordinateur. Evidemment on atteint pas du 100% car c'est de l'émulation logicielle. Je fais ainsi croire à MacOS X, en prenant les infos dans le système sur le processeur de la machine, que son cache est double. J'ai aussi essayé en triplant, mais les performances étaient moindres, ce qui est plus que bizarre... Je n'ai pas encore trouvé pourquoi.
Je suis en version 0.4, je n'ai pas encore trop bossé l'interface du soft mais ce sera assez simple, sûrement ds un prefpane par la suite.
Je joins ici une build de la version 0.3. J'attends vos commentaires et surtout que vous me disiez ce qu'il en est sur les G5, je n'ai pu testé que sur G4 pour l'instant.
[Fichier joint supprimé par l'administrateur]
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Réponses
Je teste ça dès que possible
Vous avez fait des benches sur vos bécanes ? Plutôt 20 ou plutôt 40% ? En fait, j'ai remarqué que ça dépendait du type de calcul.
Apparemment, sur les entiers (rendu 3D par exemple), les perfs sont meilleures qu'en compression video (flottants). Bref, à suivre.
Argh!
Je n'ai qu'un pauvre G3 à 500 MHz...
J'aurais bien aimé avoir un gain de 30 à 40% de vitesse Â
C'est sûr qu'il n'y a rien à faire pour moi, docteur?
Je vais réfléchir au problème et je te tiens au courant. Peut-être dans le futur si le soft a le succès escompté.
Sinon, j'ai oublié de vous dire que j'ai eu un contact avec un développeur espagnol y'a 3 jours, qui s'y connaà®t dans les couches basses du système et qui est prêt à travailler avec moi. Il s'appelle Pescado Abril, et est un ancien développeur indépendant qui faisait des applications utilitaires pour NextStep. Ses connaissances Unix ont l'air excellentes.
Mais peut-être demain, ce sera trop tard?
:brule:
+
Chacha
En tous cas il y a quelque chose de marrant, c'est qu'il suffit qu'on dise gain de performance pour que tout le monde y croit.
Oxitan:
Bien joué Oxitan, et puis ça change des "on s'est fait racheter par Apple". Poisson d'avril vraiment bien mené.
[edit]
Je viens de télécharger le zip pour voir, et je comprends mieux les commentaires postés !
héhé.
:)beta:à‚Â :crackboom:-