Apple Vs Samsung : 1-0
Draken
Membre
La justice californienne viens de rendre son verdict dans le procès Apple/Samsung. La firme coréenne, reconnue coupable, doit payer un milliard de $ à la coopérative fruitiére pour violation de brevets !
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Réponses
Donc Samsung a copié sciemment, Samsung en prend plein la gu**le en retour, Normal...
Maintenant, pour moi le vrai problème, c'est qu'on peut breveter n'importe quoi... Le coup du rebond lors du scroll, franchement, autoriser le dépot d'un brevet pour ça...
Par contre, les gestes zoom, pinch... avec 2 doigts, là je dis pourquoi pas. Car c'est un vrai concept sur lequel ça ne me choque pas qu'il y ait un brevet, pas comme une icône, ou un design arrondi.
Cependant, je trouve que le pinch to zoom, le double tap dans Safari et surtout le bounce to scroll sont de vraies inventions de design qui, réunies, font que l'iPhone est un coup de génie.
Il est normal que de telles inventions soient protégées pendant quelques années.
Sur ce coup-là , ce qui a sauvé Apple, c'est l'incapacité des concurrents à copier avant que l'iPhone ne soit devenu un succès planétaire, pas les brevets. A mon avis jusqu'à la sortie du 3G, la position de l'iPhone était encore fragile.
Il n'est pas normal qu'une entreprise qui faisait des smartphones pourris puisse du jour au lendemain copier un coup de génie et ainsi écraser ses concurrents qui eux n'ont pas copiés de manière abusive.
Pour moi, dans ce cas, la copie a tué le webOS de Palm. De même, elle handicape Windows phone 7 qui ne peut pas exister dans un marché envahie par des clones qui n'ont pas eu besoin de passer des années en R&D pour être présent sur le marché.
En fait le milliard, il faudrait le donner à Microsoft et à Palm.
Et puis, Samsung se fout de la gueule du monde en copiant les icônes, les câbles, le packaging, etc.
Je suis également contre les brevets logiciels tel que nous les connaissons. Mais il faudrait trouvé une méthode correcte pour protéger les éditeurs. Une méthode acceptée par tout les pays, et ça, ce n'est pas demain la veille!!
L'action Nokia viens de grimper de 11%, les analystes estimant que la menace des poursuites judiciaires va pousser de nombreux constructeurs à privilégier Window Phone, au détriment du robot vert. Ballmer va-t-il envoyer une boite de chocolat à Cupertino ?
Cependant, il ne font pas aller dans l'excès des TrollPatents qui eux, pourrissent totalement l'industrie...
Je pense qu'il ne faudrait pas faire payer les brevets aux petits utilisateurs (entrepreneurs, PME etc) à prix fixe, mais à un prix proportionnel au chiffre d'affaire réalisé par une technologie utilisant ce genre de brevet, avec une version un peu similaire pour les applications gratuites, mais à travailler...
Sinon, j'ai trouvé que certains brevets étaient intéressants, et je me suis demandé pour d'autres : Mais quel est l'abruti qui a validé cette demande de brevet ? :°)
Sinon oui, les brevets sont importants, en apportant une protection aux petits contre les grosses boà®tes.
En je parle d'utilisations des brevets, pas du dépôt.