NSComboBox & formatter

muqaddar

Salut,

Je cherche à  mettre un formatter dans ma NSComboBox qui doit afficher et prendre en compte les valeurs 3,4,5,6 et rien d'autre.
Je l'ajoute, je choisis le format 100 / -100 et donne une valeur minimale et maximale (3 et 6).
Mais quand je veux afficher l'UI, il n'affiche plus que la première valeur (3) et il met du blanc à  la palce des autres ?
Que faut-il modifier au formatter ?

Veillard

Essaie avec :

Positive : 0
Zero : 0
Negative : 0
Min : 3
Max : 6

Ca devrait marcher

muqaddar

Et non, ça marche tjs pas...

cbrandt

un NSPopUpButton ne serait pas plus approprié ? parce que bon, pour seulement 4 valeurs........ ???

muqaddar

Y'en a plusieurs à  la suite, et Renaud m'a conseillé à  juste titre de passer par du combo. Les gens vont plus vite en tapant les chiffres et avec la touche tab.

fouf

En utilisant la programmation, tu devrait pouvoir utiliser dans awakeFromNib un truc dans le genre :

<br />for(int i = 3; i&lt;=6;i++){<br />[comboBox addItemWithValue:[NSNumber numberWithInt:i]];<br />}<br />

PS: Fait attention avec la boucle for, je me goure tout le temps avec le sens des inegalites et aussi pour savoir si il faut les mettre strictes ou pas.
Les boucles c'est pas mon for

Baarde

C'est bizarre. Le compilateur n'accepte pas que i soit déclarée à  l'intérieur de for()

error: `for' loop initial declaration used outside C99 mode

muqaddar

dans 1106856105:

En utilisant la programmation, tu devrait pouvoir utiliser dans awakeFromNib un truc dans le genre :

<br />for(int i = 3; i&lt;=6;i++){<br />[comboBox addItemWithValue:[NSNumber numberWithInt:i]];<br />}<br />

PS: Fait attention avec la boucle for, je me goure tout le temps avec le sens des inegalites et aussi pour savoir si il faut les mettre strictes ou pas.
Les boucles c'est pas mon for

oui, ça marcherait, mais le pb, c'est le formatter , c juste pour enpécher des gens d'écrire n'importe quoi, si je le mets pas, il m'affiche bien mes valeurs par défaut.

muqaddar

dans 1106856105:

En utilisant la programmation, tu devrait pouvoir utiliser dans awakeFromNib un truc dans le genre :

<br />for(int i = 3; i&lt;=6;i++){<br />[comboBox addItemWithValue:[NSNumber numberWithInt:i]];<br />}<br />

PS: Fait attention avec la boucle for, je me goure tout le temps avec le sens des inegalites et aussi pour savoir si il faut les mettre strictes ou pas.
Les boucles c'est pas mon for

oui, ça marcherait, mais le pb, c'est le formatter , c juste pour enpécher des gens d'écrire n'importe quoi, si je le mets pas, il m'affiche bien mes valeurs par défaut.

Eddy58

Apparemment NSComboBox et NSNumberFormatter ne font pas bon ménage, en faisant un essai, lorque je met un formatter, les valeurs du menu disparaissent et il n'y a que du vide à  la place... ???
Bon, c'est pas grave tu as tout ce qu'il faut sous la main pour surveiller toi-même le textfield du combobox. Le mieux est de supprimer le formatter de ton combobox.:)
Tu passes par une notification pour détecter tout changement dans le textfield (avec un outlet sur ta comboBox), et ensuite tu testes ta valeur.
Le code ci-dessous n'est pas testé donc il se peut qu'il ne soit pas entièrement juste, et qu'il ne prenne pas tout les cas de figure en compte (donc incomplet)....
Dans awakeFromNib:, tu mets ta notification (par contre ne pas oublier le removeObserver dans dealloc:) :

[tt]
[[NSNotificationCenter defaultCenter] addObserver:self selector:@selector(comboBoxTextFieldModif name:NSControlTextDidChangeNotification object:comboBox];
[/tt]

Puis tu met ta méthode de test dans le controleur adéquat :

[tt]
-(void)comboBoxTextFieldModif:(NSNotification *)notification
{
// Si on est dans l'intervalle alors c'est Ok
if ([comboBox intValue]>2 && [comboBox intValue]<7)
{
return;
}
// Si on est supérieur on règle au maxi
if ([comboBox intValue]>6)
{
[comboBox setIntValue:6];
return;
}
// Si une valeur inférieure ou autre chose a été rentré (chaine quelconque) on règle au mini
[comboBox setIntValue:3];
}
[/tt]

muqaddar

Ah bein merci Eddy !
Bonne idée la notification.

J'ai une question qui n'a rien à  voir par rapport à  ton code. Je vois que tu mets des return; dans un void :
je savais pas qu'on pouvait (vu que les void ne retournent rien en général).

fouf

J'ai une question qui n'a rien à  voir par rapport à  ton code. Je vois que tu mets des return; dans un void :
je savais pas qu'on pouvait (vu que les void ne retournent rien en général).

Les return interrompent la methode. Ca evite de faire des if...then...else gigantesque. Donc dans une methode qui retourne void, il suffit juste d'ecrire return; pour que le fonction s'arrete et eviter des testes inutiles. C'est plus facile, plus propre et surement plus performant.

J'espere que j'ai repondu a ta question.

muqaddar

Oui.

Mais je connaissais exit; en php, c'est pareil apparemment.