Document-based ou pas ?
BornToBeCocoa
Membre
Hello,
Comme tout bon débutant, j'essaie de créer une petite appli pour gérer ma bibliothèque (mais cela aurait aussi bien pu être mes comptes).
Telle que je l'imagine, ma bibliothèque a 3 niveaux (voir dessin) :
- l'application sera la bibliothèque (AppController.m)
- les livres seront des objets de la bibliothèque (Book.m)
- les extraits seront des objets d'un livre (Extract.m)
Je ne souhaite pas que chaque livre soit un document indépendant, c'est-à -dire que lorsque je vais sauvegarder ma bibliothèque, je ne veux pas un fichier pour chaque livre mais un gros fichier qui contiendra les livres et les extraits.
A priori mon projet ne devrait donc pas être Document-based.
:why?: Mon problème est le suivant :
- si je fait un Doc-based, je peux créer des livres, les enregistrer, les récupérer... super mais il y a plusieurs fichiers et c'est ce que je ne veux pas.
- si je ne fait pas un Doc-based, ça marche plus. Impossible de sauver ou de récuperer. J'ai pourtant implémenté initWithCoder / encodeWithCoder dans l'objet livre et dataRepresentationOfType / fileWrapperRepresentationOfType dans l'objet bibliothèque mais on dirait que ça n'écrit pas et que ça ne charge pas.
est-il possible de le faire sans passer par Document-based ?
[Fichier joint supprimé par l'administrateur]
Comme tout bon débutant, j'essaie de créer une petite appli pour gérer ma bibliothèque (mais cela aurait aussi bien pu être mes comptes).
Telle que je l'imagine, ma bibliothèque a 3 niveaux (voir dessin) :
- l'application sera la bibliothèque (AppController.m)
- les livres seront des objets de la bibliothèque (Book.m)
- les extraits seront des objets d'un livre (Extract.m)
Je ne souhaite pas que chaque livre soit un document indépendant, c'est-à -dire que lorsque je vais sauvegarder ma bibliothèque, je ne veux pas un fichier pour chaque livre mais un gros fichier qui contiendra les livres et les extraits.
A priori mon projet ne devrait donc pas être Document-based.
:why?: Mon problème est le suivant :
- si je fait un Doc-based, je peux créer des livres, les enregistrer, les récupérer... super mais il y a plusieurs fichiers et c'est ce que je ne veux pas.
- si je ne fait pas un Doc-based, ça marche plus. Impossible de sauver ou de récuperer. J'ai pourtant implémenté initWithCoder / encodeWithCoder dans l'objet livre et dataRepresentationOfType / fileWrapperRepresentationOfType dans l'objet bibliothèque mais on dirait que ça n'écrit pas et que ça ne charge pas.
est-il possible de le faire sans passer par Document-based ?
[Fichier joint supprimé par l'administrateur]
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Réponses
Par contre si tu ne fais pas document based, il y a tout à fait moyen de sauver ou récupérer. Tu dois "simplement" remettre en place manuellement les facilités offertes par NSDocument.
Récupérer tes données :
NSMutableArray *array=NSMutableArray alloc] initWithArray:[NSUnarchiver unarchiveObjectWithFile:@"CheminFichier";
Enregistrer tes données :
[NSArchiver archiveRootObject:array toFile:@CheminFichier];
OK ?
Après ces conseils et après avoir butiné sur la toile, j'en tire plusieurs conclusions :
- lorsqu'on choisit Document based, toute la mécanique liée à NSDocument est implémentée "automatiquement".
- si on ne choisit pas cette solution, il faut réimplementer manuellement. Il faut donc savoir quoi implémenter exactement.
Bref, Document based semble plus simple mais moins "puriste". Au final cela ne semble pas vraiment peser sur le code (taille, rapidité, etc.).
Par curiosité (et pour apprendre, finalement je suis là pour ça) je vais essayer la solution proposée par Eddy58.
Si je galère trop, je pense qu'au final je choisirait la solution de Renaud même si dans mon cas il ne devrait, a priori, y avoir qu'un seul document. Il faudra simplement que je débranche le menu New et que je gère différement Open, Open, Save, Save As et Revert.
Renaud a raison, et si tu veux offrir à ta femme une bibliothèque de livre de cuisine alors ? (je sais, je suis macho sur ce coup là ;D )
Ou si tu veux à l'avenir gérer plusieurs bibliothèques ?
La solution de Renaud est celle qui te laisse le plus de possibilités ultérieures.Â
1 - est-ce qu'une seule bibliothèque sera gérée à la fois (même si on peut avoir plusieurs bibs), où plusieurs bibs seront simultanément gérables ?
2 - un livre peut-il appartenir à plusieurs bibs ou à aucune (genre un livre non-classé, en attente de classement) ?
3 - etc...
A vue de nez, pour moi, l'archirtecture "document based" ne convient absolument pas. Mais ce jugement peut être revu en fonction de tes réponses. Moi je verrais plus une gestion du style "carnet d'adresse".
Quant à ré-écrire ce que te fournit "document based" (open, save...), cocoa est si riche que ce n'est pas compliqué à faire soit même (voir le début de réponse de Eddy58 plus haut).
.
Une seule sera gérable à la fois.
Non, chaque livre n'appartiendra qu'à une seule bibliothèque et il n'y aura pas de livres non classés
C'est exactement ce à quoi j'avais pensé. Mais en procédant sans l'architecture Doc-based je n'arrive plus à sauvegarder. Ce que je parviens à faire avec Doc-based.
Même en réimplémentant le coding et en essayant chacune des 3 méthodes
Impossible de sauver le tableau qui représente ma bibliothèque et qui contient les objets livres.
Il semble que dans le livre Cocoa Programming de S. Anguish il y ait un chapitre sur la manière de construire une appli du style doc-based à partir de rien. J'irai voir le bouquin pour en apprendre plus.
Au final je suis d'accord avec toi, doc-based ne me semble pas le plus "propre". Mais pour un débutant c'est peut-être le plus rapide sachant que j'ai déjà beaucoup à apprendre.
De plus la structure document-based est bien pratique au debut, car elle possède tout ce qu'il faut pour le chargement, la sauvegarde des données et plein d'autres choses (le undo, le status du doc (modifié ou pas) etc ).
Bien sûr on peut s'amuser à tout récrire (ce que je fais dans bon nombre de mes applis) mais c'est peut-être pas très utile dans un premier temps
je trouve très pénible le fonctionnement d'iPhoto et du carnet d'adresses sur ce point.
Je suis obligé d'ouvrir sur ma bécane autant de comptes que j'ai de contextes d'utilisation et ça me fout un basar pas possible tout ça ! >:(
Même si la phylosophie de ces logiciel est basée sur un seul "contenaire" on devrait pouvoir définir d'autres conténaires selon les circonstance.
Comme dit Arldnaud
;D Apparemment il n'y a pas de filles sur OC ClicCool ! Tu espérais des réactions d'éventuels membres féminins ?
Je suis tout a fait d'accord avec Renaud, moi personnellement j'aurais conçus une appli de bibliothèque en document-based. Je montre a BornToBeCocoa qu'on peut très bien se débrouiller sans toutes ces "assistances", et qu'il n'y a rien de compliqué a sauvegarder ces données dans une appli "classique"...
On trouve les 5 états successifs du projet ici.
Dis moi comment on peut faire pour céer le(s) dossier(s) du chemin automatiquement ? Toi tu dis qu'il est nécessaire de créer le dossier avant mais c'est dommage... (projetVidéothèque)
[EDIT] Ben zut alors, je le trouve plus !
[EDIT] Faudrait peut-être le déplacer vers le forum Sauvegarde ?