objective c, c++ et templates...

Réponses

• AliGator Membre, Modérateur

  février 2010 20:17 modifié #2

  La notion de template n'existe pas en Objective-C... En Objective-C++ je sais pas... Dans l'absolu y'a pas de raison... mais si c'est pour utiliser tes templates en Objective-C, ça ne sera donc évidemment pas possible directement, cette notion n'existant pas.
  Donc pour ton problème, il te faudra faire des "wrappers", des classes en Objective-C qui vont utiliser tes templates C++, et n'exposer que des API compatibles Objective-C pour les utiliser avec ce langage.
  
  Le plus simple est même de faire un wrapper en C++ qui utilise ton template directement, de sorte de faire abstraction de ce template. Et utiliser ce wrapper C++ (qui du coup ne fait plus mention de ces notions de templates) dans des ficheirs Objective-C++ donc .mm (et il n'y aura donc plus de templates dans tes .h)
  
  Forcer à  utiliser le compilateur g++ et non gcc est aussi une solution, mais je doute que ce soit suffisant, la syntaxe de templates propres à  C++ (avec les "classe<Template>") étant en compétition avec la syntaxe des protocoles Objective-C.
• AP Membre

  février 2010 20:17 modifié #3

  C'est à  peu près là  où j'en suis arrivé en tatonnant.
  Merci de ta réponse détaillée. Il me reste un autre problème les pthreads... mais c'est une autre histoire...
• mpergand Membre

  février 2010 20:17 modifié #4

  la syntaxe de templates propres à  C++ (avec les "classe<Template>") étant en compétition avec la syntaxe des protocoles Objective-C.

  
  ???
  

  #import &lt;Cocoa/Cocoa.h&gt;<br />#import &quot;CallbackObject.h&quot;<br />#import &quot;CircularBuffer.hpp&quot;<br /><br />using namespace MP_ADT;<br /><br />@interface CPP : NSObject&lt;CallbackObjectProtocol&gt; {<br />	<br />	CircularBuffer&lt;int&gt;*	buffer;<br /><br />}<br /><br />@end
  

  
  

  <br />#import &quot;CPP.h&quot;<br /><br /><br />@implementation CPP<br />-(id) init<br />{<br />	self=[super init];<br />	<br />	buffer=new CircularBuffer&lt;int&gt;(100);<br />	<br />	buffer-&gt;write(1000);<br />	printf(&quot;buffer %d&#092;n&quot;,buffer-&gt;read());<br />	<br />	return self;<br />}
  

  
  
  Si je fais:
  CPP* cpp=[[CPP alloc] init];
  
  aucun message d'erreur et ça m'affiche "buffer = 1000" dans la console, donc pour moi, il n'y a pas de problème 
  
  
  
• AliGator Membre, Modérateur

  février 2010 20:17 modifié #5

  Etonnant, je n'avais jamais testé j'avoue...
  Mais comment fais-tu (et fait-il, le compilo) pour distinguer :
  - une variable d'instance déclarée comme type MaClasseObJC et devant implémenter le protocole MonProto (comme on déclare par exemple un delegate avec [tt]id<MachinDelegate>[/tt] quoi)
  - et une variable d'instance déclarée comme type MaClasseCpp template, générée avec comme template MonType ?
  
  

  MaClasseObjC&lt;MonProto&gt; toto;<br />MaClasseCpp&lt;MonType&gt; tata;
  

  C'est selon le contexte du nom (il sait que MaClasseObjC est une classe Objective-C et que MaClasseCpp est un class-template C++) ?
  Même si le compilo arrive à  s'y retrouver, du côté du code, c'est pas clair de toute façon ^^
• mpergand Membre

  février 2010 20:17 modifié #6

  Effectivement, il peut y avoir une ambiguà¯té:
  

  Protocol and template specifiers use the same syntax for different purposes:
  
  id<someProtocolName> foo;
  TemplateType<SomeTypeName> bar;
  To avoid this ambiguity, the compiler doesn't permit id to be used as a template name.
• AliGator Membre, Modérateur

  février 2010 20:17 modifié #7

  En voilà  une citation intéressante Tu peux citer la source ? Tu l'as trouvée dans la doc ?
  Thx
• mpergand Membre

  février 2010 20:17 modifié #8

  C++ Lexical Ambiguities and Conflicts
• AliGator Membre, Modérateur

  février 2010 20:17 modifié #9

  Super merci