Qu'est-ce que c'est qu'une horreur pareille Bru !? Une pure édition sans la moindre GUI, on se croirait revenu 15 ans en arrière, dis ils connaissent pas la souris chez toi ? ;D
Qu'est-ce que c'est qu'une horreur pareille Bru !? Une pure édition sans la moindre GUI, on se croirait revenu 15 ans en arrière, dis ils connaissent pas la souris chez toi ? ;D
Il s'agit d'une émulation de terminal 5250 qui permet d'accéder à un AS400.
Le programme est en RPG. C'est un batch qui tourne la nuit.
Rassurez vous, les utilisateurs ont une interface graphique (pure Windows) pour utiliser les programmes.
Bon j'y connais absolument rien en RPG, SEU, JCL ou autres abréviations bizarres, mais ça sent la bonne vieille prog procédurale, aussi ce sont des outils spécialements adaptés et qui n'ont rien a voir avec la programmation objet, et je pense pas qu'un environnement de dev objet tel qu'X-Code ait a rougir devant ce genre de trucs.... :P
Bon j'y connais absolument rien en RPG, SEU, JCL ou autres abréviations bizarres, mais ça sent la bonne vieille prog procédurale, aussi ce sont des outils spécialements adaptés et qui n'ont rien a voir avec la programmation objet, et je pense pas qu'un environnement de dev objet tel qu'X-Code ait a rougir devant ce genre de trucs.... :P
T'as raison Eddy, tu remets là les choses à leur place. Nous sommes en train de parler comme de vieux C....routons (j'en fait partie ) avec le bon vieux temps de nos débuts quand on avait pas la télé couleur ...
Et finalement si nous sommes ici (sur OC) c'est quand même bien parceque Cocoa et xCode nous enthousiasme.
Il faut bien qu'on se souvienne de sa jeunesse! C'était quand même bien mieux dans le bon vieux temps (voir ma photo...)
Toutefois, l'informatique ne se réduit toujours pas à la micro, et les minis IBM sont encore vivants, et correspondent à d'autres besoins.
Ceci dit, je voulais simplement préciser que, dès qu'on a plus de trois lignes de code à écrire, un bon éditeur texte est plus efficace que tous les contrôles à la souris et les beaux écrans graphiques, c'est mon point de vue, et je le maintiens   :P
Ceci dit, je voulais simplement préciser que, dès qu'on a plus de trois lignes de code à écrire, un bon éditeur texte est plus efficace que tous les contrôles à la souris et les beaux écrans graphiques, c'est mon point de vue, et je le maintiens  Â
Les gouts et les couleurs ça ne se discute pas.
dans 1109926091:
C'était quand même bien mieux dans le bon vieux temps (voir ma photo...)
Dis donc c'est terrible Antilog, mais ça me donne vraiment pas envie les SEU, RPG, JCL et AS400, car si c'est pour avoir une tête pareille (c'est à cause des déboguages intensifs sur de merveilleux écrans monochromes ? ;D)
Ceci dit, je voulais simplement préciser que, dès qu'on a plus de trois lignes de code à écrire, un bon éditeur texte est plus efficace que tous les contrôles à la souris et les beaux écrans graphiques, c'est mon point de vue, et je le maintiens  Â
Les gouts et les couleurs ça ne se discute pas.
Ce ne sont ni gouts ni couleurs, je parle d'efficacitéÂ
dans 1109959082:
Dis donc c'est terrible Antilog, mais ça me donne vraiment pas envie les SEU, RPG, JCL et AS400, car si c'est pour avoir une tête pareille (c'est à cause des déboguages intensifs sur de merveilleux écrans monochromes ? ;D)
Réponses
[Fichier joint supprimé par l'administrateur]
Je sais pas comment tu fais Bru...
Tu dois te jeter sur ton iMac en rentrant le soir.
Une pure édition sans la moindre GUI, on se croirait revenu 15 ans en arrière, dis ils connaissent pas la souris chez toi ? ;D
En fait c'est juste la fatigue avec les petits yeux rougis par cet écran ;D
Il s'agit d'une émulation de terminal 5250 qui permet d'accéder à un AS400.
Le programme est en RPG. C'est un batch qui tourne la nuit.
Rassurez vous, les utilisateurs ont une interface graphique (pure Windows) pour utiliser les programmes.
.
On est quand même content après d'utiliser XCode sous Mac OS XÂ :adios!:
J'ai débuté sous IBM 390 (système exploitation MVS) avec COBOL et JCL.
Ca au moins c'était de la programmation virile...
.
pareil... en exploitation d'abord, puis en programmation dans une autre boite plus tard... (PL/1 et Cobol, vive l'an 2000 et ses soucis !
OK, aucune interface graphique, mais pour saisir du code rapidement et efficacement, XCode peut aller se rhabiller face à SEU!
T'as raison Eddy, tu remets là les choses à leur place.
Nous sommes en train de parler comme de vieux C....routons (j'en fait partie
Et finalement si nous sommes ici (sur OC) c'est quand même bien parceque Cocoa et xCode nous enthousiasme.
C'était quand même bien mieux dans le bon vieux temps (voir ma photo...)
Toutefois, l'informatique ne se réduit toujours pas à la micro, et les minis IBM sont encore vivants, et correspondent à d'autres besoins.
Ceci dit, je voulais simplement préciser que, dès qu'on a plus de trois lignes de code à écrire, un bon éditeur texte est plus efficace que tous les contrôles à la souris et les beaux écrans graphiques, c'est mon point de vue, et je le maintiens Â
Les gouts et les couleurs ça ne se discute pas.
Ce ne sont ni gouts ni couleurs, je parle d'efficacitéÂ
Tu verras quand tu auras mon âge, gaminÂ
Sinon, j'ai aussi reçu une bonne vieille HP11C. Très amusant à programmer aussi...
parce que les cartes perforées ont des rangées de 80 trous...
Oui, mais les cartes perforées c'est du gâteau Renaud !
Rien ne vaut l'ENIAC et sa programmation par câbles. Le top du top ! ;D
[Fichier joint supprimé par l'administrateur]
Est-ce qu'on ne s'éloigne pas un peu du post d'origine???
Oui, de plus c'était surtout du personnel féminin qui s'occupait de programmer l'engin à l'époque...
Oui un ptit chouà¯a quand même...;)