›

Quel éditeur de texte pour le Web ?

muqaddarmuqaddar Administrateur
août 2012 modifié dans Xcode et Developer Tools #1
Si Xcode est l'IDE dédié à  Cocoa, quel éditeur de texte utilisez-vous pour le Web (mais pas seulement), pour vos codes PHP, Ruby, CSS ou autre ?



Cela fait 5 ans que j'utilise TextMate, mais c'est vrai qu'en 5 ans, il n'a pas du tout bougé et que son avenir est un peu flou. Du coup, je regarde un peu la concurrence.



Les 2 plus connus sont Coda et Espresso (qui ne sont pas que des éditeurs de textes).



Coda 2:

http://panic.com/coda/



Espresso 2:

http://macrabbit.com/espresso/



Mais il y a aussi Sublime Text 2 et Chocolat, cependant, j'ai du mal à  concevoir la gestion de projets avec ceux-ci.



Sublime Text 2:

http://www.sublimetext.com



Chocolat:

http://chocolatapp.com



Vous pouvez télécharger des démos pour les 4.



Pitié, ne me répondez pas Vim ou Emacs pour troller... image/smile.png' class='bbc_emoticon' alt=':)' />

Plus généralement, qu'attendez-vous d'un éditeur de texte en plus de ses fonctions d'auto-complétion, indentation, bundles language...etc ?

Réponses

  • spin0usspin0us Membre
    août 2012 modifié #2
    Notepad++ (sous windows) image/rolleyes.gif' class='bbc_emoticon' alt='::)' />
  • zoczoc Membre
    #3
    Mon avis perso:



    Coda est vraiment très bien pour du Web (HTML/CSS/JS) et du PHP, mais c'est à  peu près tout, et du coup je le trouve cher pour une utilisation occasionnelle. Maintenant pour quelqu'un qui bosse majoritairement sur des technos Web, je pense que c'est un bon choix.



    Pour moi, l'éditeur le plus complet reste encore et toujours TextMate. Par contre je ne sais pas ce que va donner la version "2" : Je l'ai compilée sur ma machine pour voir (depuis que le code source est ouvert), et je n'ai pas retrouvé tout ce que la version 1.5 propose (y compris la rapidité). L'avantage de la version "2" est sa gratuité si tu prends la peine de le compiler toi même.



    Chocolat, pas testé, Sublime Text 2 j'ai pas accroché...
  • muqaddarmuqaddar Administrateur
    août 2012 modifié #4
    Pour TextMate, j'avais testé la version 2 beta (ou alpha) avant que le code soit ouvert, et il y avait vraiment peu de nouveautés à  part que le tiroir est passé intégré à  la fenêtre comme tous ses concurrents. L'interface n'est pas très moderne.



    J'aime bien Chocolat (il est compatible avec les bundles TextMate d'ailleurs mais pas seulement), mais je ne comprends comment on gère un projet entier avec ?



    C'est vrai que Coda a l'air plus spécialisé avec le PHP que le Ruby.

    Et Espresso tu as testé ?
  • FKDEVFKDEV Membre
    #5
    Tu n'es pas le seul a te poser la question.



    http://www.marco.org/2012/08/10/next-text-editor
  • denis_13denis_13 Membre
    #6
    je ne fait pas vraiment de web mais HyperEdit serait pas mal pour le php (http://tumult.com/HyperEdit/)

    En plus générique et gratuit il a TextWrangler qui est le petit frère de BBEdit. Il y avait Smultron qui est maintenant payant (5€) sur l'AppStore...
  • AliGatorAliGator Membre, Modérateur
    #7
    Moi comme éditeur de texte de tous les jours j'utilise TextWrangler. Mais en general je ne fais qu'éditer des fichiers indépendants avec (scripts shell, etc), pas des projets où plusieurs fichiers entrent en jeu. Donc je ne serais pas forcément de bon conseil pour vos faire un topo des pours et contres image/wink.png' class='bbc_emoticon' alt=';)' />
  • muqaddarmuqaddar Administrateur
    #8
    'FKDEV' a écrit:


    Tu n'es pas le seul a te poser la question.



    http://www.marco.org...ext-text-editor




    Bizarre qu'il ait oublié Espresso !
  • MAGEMAGE Membre
    #9
    Pour mes projets rails, je jongle encore entre Espresso et Sublime text 2.



    J'apprécie bien Espresso pour des projets avec plusieurs dossiers et la partie CSS est vraiment très bien. Mais je dois dire que je ne retrouve pas complètement mes marques habituelles que j'avais dans TexMate, raison pour laquelle je cherche encore d'autres alternatives, comme toi.
  • muqaddarmuqaddar Administrateur
    #10
    Je suis en train de tester Espresso, j'ai téléchargé des thèmes. J'aime bien son interface.
  • christopheLchristopheL Membre
    #11
    Komodo Edit : http://www.activestate.com/komodo-edit



    et



    Eclipse : http://www.eclipse.org/downloads/ (qui n'est pas utilisé que pour Java)



    Komodo Edit ressemble d'ailleurs furieusement à  Eclipse mais en lourdingue. Je le trouve lent.
  • muqaddarmuqaddar Administrateur
    #12
    Pour Chocolat, il faut faire "Save project Bookmark" pour pouvoir ensuite ouvrir un projet depuis le finder. C'est vrai que c'est un clone de TextMate en plus joli avec quelques nouveautés.
  • tabliertablier Membre
    #13
    Suivant ce que je fais, j'utilise TextWrangler ou KompoZer.

    J'ai essayé AMAYA, APTANA, SeaMonkey et iWeb qui ne m'ont pas convaincu.

    Pour tester le html-php je passe sous XAMPP.

    Il faut dire que je ne fais rien de vraiment compliqué.
  • Pik@chuPik@chu Membre
    #14
    Sublime text 2 pour moi, qui propose pas mal de plugins sympas => http://wbond.net/sublime_packages/community
  • tabliertablier Membre
    #15
    J'ai oublié de dire que je connais le développeur principal (Fabien Cazenave) de KompoZer. C'est un informaticien qui réalisait du travail sous contrat pour mon laboratoire quand je travaillais. C'est peut être pour ça que j'apprécie KompoZer!
  • LeChatNoirLeChatNoir Membre, Modérateur
    #16
    perso, suis tjs à  TextMate....



    Mais c'est clair que le couple notepad++ et Winmerge sous win est carrément efficace ! Ca manque sous OS X... (filemerge a quasi 10 ans ?)
  • StephSteph Membre
    #17
    Je suis sur Coda depuis 3 ans et maintenant sous Coda 2, j'apprécie qu'il y ait un client ftp intégré pour les projets web, c'est toujours utile, après il a des défauts image/smile.png' class='bbc_emoticon' alt=':)' />



    Sublime je n'ai jamais accroché, Espresso je n'ai pas assez testé.



    En éditeur tout simple par contre, j'aime bien Fraise et j'ai encore une version free de Smultron.
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.