Apple se tire une balle dans le pied?
tablier
Membre
Pardon, pas dans le pied, mais dans la patte!
Il y a 3 ou 4 ans, sur le site j'avais donné comme hypothèse farfelue: S Jobs décède et 8 ans après Apple sera racheté par un concurrent. Vu ce que je lis à droite ou à gauche, comme ici par exemple, je me demande si je n'ai pas été trop bon devin (hélas). Enfin, même si j'ai Lion, je reste majoritairement sous Snow léopard qui me va très, très ,tres bien. Et je vais attendre un bon moment avant d'acheter Montain Lion.
A noter que dans l'article en question, le journaliste se plante: S Jobs n'est pas arrivé aux commandes!!
Ouais, il y a des journalistes qui ne se relise même pas!!!!
Il y a 3 ou 4 ans, sur le site j'avais donné comme hypothèse farfelue: S Jobs décède et 8 ans après Apple sera racheté par un concurrent. Vu ce que je lis à droite ou à gauche, comme ici par exemple, je me demande si je n'ai pas été trop bon devin (hélas). Enfin, même si j'ai Lion, je reste majoritairement sous Snow léopard qui me va très, très ,tres bien. Et je vais attendre un bon moment avant d'acheter Montain Lion.
A noter que dans l'article en question, le journaliste se plante: S Jobs n'est pas arrivé aux commandes!!
Ouais, il y a des journalistes qui ne se relise même pas!!!!
Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour répondre.
Réponses
comme si avant il n'y avait aucun soucis. J'y étais pour le voir (tout juste si je connaissais Apple), mais 10.0 était d'une stabilité catastrophique d'après ce qu'on m'a dit non ?
Y'a toujours eu des soucis matériel aussi non ? Entre les superdrive qui n'ont jamais été super fiable, le problème de Mac Pro G5, les cartes NVidia, les batteries qui gonflent, les écrans avec fuites de lumière etc...
Tout ça c'était bien du temps de Steve hein.
Le logiciel est tout autant faillible que le matériel. Et Steve ou pas, le zéro-bug n'existe pas.
Après aujourd'hui qu'Apple est en quelque sorte au top et que les réseaux sociaux sont bien ancré, les problèmes font plus écho. ça se répand plus vite, et m'est avis que c'est pas pire qu'avant, mais juste que ça se sait plus et se pardonne moins.
Mon MBP mid-2010 a l'air de mieux marcher, et j'ai peut-être fait sauter de nombreux kernel panic à cause de la nvidia...
Tu me diras avec 1 ou 2 semaines de recul si tu me donnes ta bénédiction pour y aller. J'ai un mid 2010 aussi.
Thxs
Et j'espère que je me trompe complètement! Mais je vois bien que les entreprises (Walt disney par exemple) qui perdent leur grand patron créateur tirant et charismatique descendent d'un échelon à tout point de vue.
Je te dirai ça.
Je teste aussi autre chose pour voir comment est la vie sans Flash.
Prend un plug-in ClickToFlash, c'est bien sympa.
Je n'ai pas de problème majeur à part quelques lenteurs qui n'existaient pas sous Lion : Mail.app met un temps phénoménal au lancement, Aperture me semble parfois s'endormir.
Pour le moment, pas de crash, pas de problème de Wifi, pas de problème graphique.
Je me suis résolu à l'installer ce matin pour pouvoir suivre l'arrivée de Curiosity sur Mars.
Perso, je vais quand même attendre la 10.8.1 avant de passer à ML.
Et le chapeau de l'article (le texte d'appel sous le titre) ne parle plus que de milliers d'utilisateurs :
Ma mémoire est défaillante, ou quelqu'un a modifié la Matrice ?
Bon je suis peut-être un peu rude, mais en même temps, un article de l'Express sur du High-Tech... maintenant tout le monde veut faire des articles technos et on voit de tout et n'importe quoi dans les articles alors je me méfie fortement...
En tout cas pour ma part mon nouveau MacBook Pro Retina est arrivé hier, pré-installé sous Mountain Lion, et franchement je suis sur le c*l. J'étais sous Snow Leopard sur mon ancien MacBook Pro mais déjà passé à Lion au boulot. Faut être honnête, ML n'apporte pas de nouveautés transcendantes pour l'utilisateur, à part le Centre de Notifications qui est vraiment sympa, le reste n'est pas trop visible.
Mais je n'ai aucun problème encore à l'utilisation, et rien à redire quant à ML. Cà¶té démarrage et utilisation au contraire ça dépote (surtout avec le SSD), il met aussi peu de temps à démarrer qu'à sortir de veille (à peine le son de démarrage entendu qu'1s après il a fini de booter et ma session est ouverte et prête à l'emploi !!), sans parler du temps gagné pour la compilation de projets Xcode, aucun problème de Wifi non plus... bref aucun des pseudo-symptômes cités par l'article.
Sinon dans un autre registre, je suis mega bluffé par l'écran Retina, la différence de qualité est flagrante, un truc de fou surtout sur le texte, je vais avoir du mal à retourner à du non-retina au boulot, c'est indescriptible !! Et en plus j'ai pu tester la résolution "A l'échelle" équivalente à du 1920x1200, bah c'est pas du tout flou ou baveux pour autant comme on aurait pu le craindre, c'est même tout aussi lisse que la résolution Retina native, vraiment chapeau Apple sur ce coup... et 1920x1200 qu'est ce que c'est agréable pour faire du Xcode, aucun problème de place même avec tous les panneaux ouverts ! Et pour ceux qui trouvent que ça fait trop petit pour les yeux, 1680x1050 est tout aussi agréable pour avoir de la place pour Xcode sans faire trop petit
Sur mon 17p actuel, je suis en 1920x1200, et ça va bien pour faire du Xcode + simulateur. C'est une bonne résolution.
Je ne l'ai toujours pas vu en vrai dans un AppleStore ou chez un revendeur pour voir cette fameuse différence.
Bon, il plante toujours autant finalement, pratiquement uniquement en sortie de veille (le retour du bug nvidia !).
T'as pris quel modèle au fait ?
Si j'avais attendu un peu plus et su qu'Apple finirait par proposer de modifier les options pour le SSD (ce qu'ils ont rajouté il n'y a pas si longtemps mais n'était pas le cas à la date de ma commande) j'aurais peut-être pris un SSD de 512Go... mais bon de toute façon comparé à mon vieux DD 120Go j'ai déjà de quoi faire, sans compter qu'en plus de mon disque de sauvegarde de 1To j'ai un disque de 2To qui ne me sert pour l'instant à rien, et va sans doute servir à stocker mes vieilles photos et vidéos au fur et à mesure que je vais les archiver, ça me laissera bien assez sur le MBP
Sinon le Retina c'est déjà une tuerie, mais le SSD c'est aussi rien que de la crème : à peine j'ai entendu le son de boot que mon ordi est démarré, il met autant de temps à sortir de suspension d'activité qu'à booter limite, moi qui laissait toujours mon Mac en suspension d'activité plutôt que de l'éteindre, je pense que je vais changer mes habitudes, ça vaut mm plus le coup. Quant à la rapidité quand il applique les mises à jour, quand il compile, j'en parle pas. Et niveau bruit, je me demande s'il y a des ventilateurs en fait...
256 Go peut être suffisant, mais dans 3 ou 4 ans ça risque d'être un problème pour la revente...
Je n'avais pas prévu d'investir cette année, mais mon MBP 17 mid-2010 plante tellement que je pense franchir le pas (je ne peux pas me permettre de passer 10 jours sans ordi en plus pour le boulot).
Je pense donc commander le nouveau, le préparer pour bosser, faire réparer et changer la carte mère du 17p (ce qui est obligatoire) puis vendre le 17p ce qui amortira la facture.
Du coup, ML n'améliore pas tant les choses que ça si je comprend bien ?
Mon 15 pouces ne plante plus trop. J'ai encore qques facéties de la CG quand elle bascule mais ça se rectifie rapidement avec gfxCardStatus...
Mes Mac durent en général 4 ans.
Je n'ai jamais pris d'Apple Care car je n'avais jamais eu aucun soucis matériel depuis 1993.
Après faut voir si Apple fait un geste, on est des milliers à avoir ce problème sur cette génération.
Et ce n'est pas 2000€ tous les 2 ans, puisque 2 ans après tu peux revendre ton vieux Mac environ 60% de son prix initial.
Perso moi non plus jamais eu de soucis avec mes Macs et jamais pris d'Apple Care.
Faut croire que les Mid-2010 c'était vraiment une mauvaise génération... et j'espère pour toi qu'Apple fera un geste, parce que là c'est limite un vice de fabrication.
On verra à l'AppleStore.
https://discussions.apple.com/thread/4136393?start=0&tstart=0
https://discussions.apple.com/thread/4172117?start=0&tstart=0
https://discussions.apple.com/message/15244086#15244086
En raison d'un panne du PwB j'ai un Mac book pro. C'est un mid2010 je pense, je l'ai pris au refurb et je n'ai pas d'ennui avec et je n'ai pas pris d'Applecar.
Pour l'age de la machine, j'utilise coconutBattery qui donne l'age de l'appareil, mais j'ignore si c'est fiable!
Pour l'instant, ça tient...
@Ali : c clair que le SSD, ça fait maintenant 4 ans que j'en ai installé un. Depuis, je ne m'en passe plus :-)
Ensuite tu fais changer la batterie pour 200 euros et c'est repartit pour 5 ans..
J'ai un 15" mid-2010, acheté d'occasion sur ebay à un étudiant qui avant besoin en fait d'un PC, pas d'un Mac.
Je n'ai pas vraiment eu de problèmes avec la carte graphique. Par contre j'ai du changer la batterie il y a quelques semaines (donc elle avait a peine 2 ans), parce qu'elle ne tenait plus la charge et qu'OSX me disait de la remplacer... Opération que j'ai faite moi même en commandant une batterie sur iFixit. Le changement des batteries sur ces modèles, même si en théorie il doit être fait par un professionnel, est à la portée de toute personne capable de manier un tournevis... Ce n'est apparemment plus le cas pour les modèles Retina...
En tout cas, sur le site d'apple, il y a 188 pages de gars qui ont le fameux bug CG:
https://discussions.apple.com/thread/3191083?start=0&tstart=0
En revanche, ma batterie a encore 80% de charge après 2 ans... contrairement à celle du précédent MBP que j'avais dû changer 2 fois en 3 ans.